
Справа № 508/604/16-а
У Х В А Л А
іменем України
"24" травня 2017 р. смт. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Медвєдєвої О.Г.
при секретарі Мазарак Н.Л.
за участю:
представника позивача - ТОВ « Харбор Лізінг»: ОСОБА_1
представника відповідача - Миколаївська районна рада Одеської області: Голови Миколаївської районної ради Одеської області ОСОБА_2
представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Миколаївська районна державна адміністрація Одеської області головного спеціаліста-юрисконсульта ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харбор Лізинг» до Миколаївської районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської районної ради, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться адміністративний позов ТОВ « Харбор Лізинг» до Миколаївської районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської районної ради.
У ході попереднього судового засідання позивач ТОВ « Харбор Лізинг» заявив клопотання про витребування доказів, а саме:
-Витребувати від комунального підприємства редакція газети «Миколаївський вісник», яке розташовано за адресою: Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. Леніна, буд 71-а, тел. 048 5722001 (код ЄДРПОУ 02474446) відомості та інши докази щодо публікації в районної газеті «Миколаївський вісник» Рішення № 291 від 11.03.2015 р. та Рішення № 315 від 16.10. 2015 року та, у разі наявності публікації, направити на адресу суду номер районної газети «Миколаївський вісник» з відповідними публікаціями зазначених рішень;
-Витребувати від Миколаївської районної ради Одеської області відомості та інші докази щодо публікації в районної газеті «Миколаївський вісник» рішення № 291 від 11.03.2015 року та Рішення № 315 від 16.10.2015 р., та у разі наявності публікації, направити на адресу суду номер районної газети "Миколаївський вісник" з відповідними публікаціями зазначених рішень.
Представник Відповідача, Миколаївської районної ради Одеської області, представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області щодо вимог, викладених у клопотанні не заперечували. Представник іншої третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління держгеокадастру в Одеський області в судове засідання не зявився, причини не явки не відомі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача ТОВ «Харбор Лізинг» про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки витребування та ознайомлення з інформацією, що викладена у витребуваних документах сприятиме повному та всебічному розгляду справи. Згідно із ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Керуючись ст. 71 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ТОВ «Харбор Лізинг» про витребування доказів по адміністративній справі за адміністративним позовом до Миколаївської районної ради Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської районної ради задовольнити.
Витребувати наступні докази:
-від комунального підприємства редакція газети «Миколаївський вісник», яке розташовано за адресою: Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вул. Леніна, буд 71-а, тел. (048) 5722001 (код ЄДРПОУ 02474446) відомості та інши доказі щодо публікації в районної газеті «Миколаївський вісник» Рішення № 291 від 11.03.2015 р. та Рішення № 315 від 16.10.2015 року та, у разі наявності публікації, направити на адресу суду номер районної газети «Миколаївський вісник» з відповідними публікаціями зазначених рішень;
-від Миколаївської районної ради Одеської області відомості та інші докази щодо публікації в районної газеті «Миколаївський вісник» рішення № 291 від 11.03.2015 року та Рішення № 315 від 16.10.2015 р., та у разі наявності публікації, направити на адресу суду номер районної газети " Миколаївський вісник" з відповідними публікаціями зазначених рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Медвєдєва О.Г.
Судове рішення № 66783081, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/604/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: