Ухвала суду № 66783036, 29.05.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11952/16-к

Пров. № 1-кп/521/349/17

У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 11 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи я була включена до колегіального складу суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, яке розглядається судом присяжних, головуючий суддя Жуковський С.О.

Судові засідання у справі щоразу відкладалися з різних причин, зокрема у звязку з неявкою учасників судового провадження. Фактично, судовий розгляд справи по суті не проводиться, в судових засіданнях лише продовжується запобіжний захід ОСОБА_1

При цьому обвинувачена тривалий час перебуває під вартою, заявляє про поганий стан здоровя.

29.05.2017 року судове засідання у справі не відбулося, причина його відкладення мені не відома.

Розгляд питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу вирішується у цій справі відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України головуючим одноособово, без участі іншого судді і присяжних.

Разом з тим, вважаю, що для вирішення питання щодо доцільності продовження строків дії запобіжного заходу обвинуваченій на цій стадії провадження слід не обмежуватися зясуванням думки сторін обвинувачення і захисту, а дослідити документи та інші докази, що обґрунтовують наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні наявні обставини, що обумовлюють конфлікт інтересів між суддею та сторонами кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 75 КПК України наявність обставин, що викликають сумніви в неупередженості судді, виключають його участь у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 75, 82 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 9, 11 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Морозова