
____________________
Справа № 520/2241/17
Провадження № 2-а/520/429/17
УХВАЛА
10.04.2017 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашникової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовій ухвалі.
Встановив:
Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 24 лютого 2017 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про адмінправопорушення та призначено справу до попереднього судового засідання на 10.04.2017 р.
Представник позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду про відкриття провадження від 24.02.2017 року, посилаючись на те, що суд при написанні ухвали помилково посилався на норми ЦПК, а саме ст.122 ЦПК, втім як справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, та при відкритті провадження керуватися нормами адміністративного судочинства, на ст.ст.105-107 КАС України, відповідно до вимог, викладених в справі за нормами адміністративного судочинства.
Наявність помилки в ухвалі суду в подальшому може чинити перешкоди в правильному розгляді справи.
До судового засідання представник заявника та представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради не зявилися, про слухання справи сповіщені.
Відповідно ст.169 КАС України суд може з власності ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.169 КАС України суд
Ухвалив:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.
В ухвалу суду від 24 лютого 2017 року по справі 520/2241/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про адмінправопорушення внести виправлення та зазначити: «при відкритті провадження суд керувався нормами адміністративного судочинства ст.ст.105-107 КАС України
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через Київський райсуду м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 66783028, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2241/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: