Ухвала суду № 66783012, 26.05.2017, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 26.05.2017

Справа № 501/2612/15-ц

2-зз/501/20/17

У Х В А Л А

26.05.2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ледньової Т.В.

при секретарі Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання сімєю без укладення шлюбу та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Іллічівського міського суду Одеської області від 18.05.2015 р. та від 03.06.2015 р. по цивільній справі за №501/2212/15-ц (2/501/1002/15) за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову накладено арешт на майно подружжя (а.с. 47-47 об., 118-118 об. т. 1).

16.05.2017 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 (а.с. 74 т. 5), в якій вона просить скасувати арешт майна, та заборону, застосовані за ухвалами суду від 18.05.2015 р. та від 03.06.2015 р.

Заявник не зявилася в судове засідання, надала заяву (а.с. 74 т. 5), в якій просила розглянути справу у її відсутності.

Позивач та його представник ОСОБА_4 не зявились в судове засідання, надана заяву (а.с. 79 об. т. 5), в якій заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Судом винесено ухвалу про розгляд заяви на а.с. 74 т. 5 у відсутності незявившихся учасників судового розгляду з урахуванням клопотання сторін , їх представників про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 74 т. 5, а.с. 79 т. 5 ).

Згідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу після розгляду справи по суті.

За таких обставин заява на а.с. 74 т. 5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (а.с. 74 т. 5).

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалами Іллічівського міського суду Одеської області від 18.05.2015 р. та від 03.06.2015 р. про арешт майна подружжя, та скасувати заборону оформлення майна, а саме:

-на автомобіль марки «MITSUBISHI LANCER» (реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску), переданий ОСОБА_2, 07.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (попередня назва м. Іллічівськ), вул. Данченка, буд.4. кв.6 на зберігання автомобіль марки «MITSUBISHI LANCER» (реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 р. випуску);

-на квартиру №65 в будинку №4 (будівельна адреса буд. №8) по вул. В. Шума (попередня назва вул. ОСОБА_5) в м. Чорноморську (попередня назва м. Іллічівськ) Одеської області, загальною площею 99,28 кв.м, житловою площею 60,22 кв. м;

-земельну ділянку № 51 по вул. Квітковій ГО«Заря-1» с.Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3;

-домоволодіння №51 по вул. Квіткові ГО«Заря-1» с.Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3;

-грошові кошти в межах суми 3540031,0грн., які зберігаються на рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в банку «Південний»;

-грошові кошти в межах суми 3540031,0грн., які зберігаються на рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в АКБ «Порто-Франко»;

-грошові кошти в межах суми 3540031,0грн., які зберігаються на рахунку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Ледньова