Ухвала суду № 66781117, 30.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/1535/17

Провадження № 2/127/1962/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2017 року про відмову в закритті провадження в цивільній справі № 127/1535/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, кредитної спілки «Злагода», Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кредитної спілки «Злагода» та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду зазначеної вище справи, представник відповідача кредитної спілки «Злагода» до суду звернувся з клопотанням про закриття провадження по даній справі мотивувавши її тим, що Вінницьким міським судом Вінницької області вже розлянуто аналогічну справу між тими ж сторонами, про той самий предмет.

Суд постановив ухвалу про відмову у задоволенні данного клопотання, посилаючись на те, що Вінницьким міським судом Вінницької області 21.11.2016 року ухвалено постанову по адміністративній справі № 127\22496\16-а між тими самими сторонами, однак предмет спору і підстави різні.

Не погоджуючись з данною ухвалою відповідач ОСОБА_1 29 травня 2017 року, оскаржив її шляхом подання до суду апеляційної скарги.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Даною статтею не передбачено окреме оскарження ухвали про відмову у закритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з наведенного вище, апеляційна скарга на ухвалу суду від 23 травня 2017 року підлягає поверненню заявнику.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заявнику ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу від 23.05.2017 р. про відмову в закритті провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, кредитної спілки «Злагода», Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів кредитної спілки «Злагода» та скасування державної реєстрації,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: