Ухвала суду № 66780551, 29.05.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кс/130/350/2017

130/84/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2017 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., при секретарі судового засідання Буга Р.М., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12016020130000525 від 09.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України,

встановив:

25.05.2017017 року старший слідчий Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що 09.06.2016 року близько 13.15 год. двоє невідомих осіб, знаходячись у під'їзді будинку №55В по вул.Київський у м.Жмеринка, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке виразилось у несенні тілесних ушкоджень предметами, а саме заздалегідь заготовленими резиновими будівельними молотками, що знаходились у поліетиленових пакетах, депутату Жмеринської міської ради ОСОБА_2, в наслідок чого останній був доставлений до Жмеринської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями. За даним фактом 09.06.2016 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, тобто умисне нанесення тілесних ушкоджень. У подальшому в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, знаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 у звязку із чим дане кримінальне провадження 05.09.2016 року було перекваліфіковано. По даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій однак встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

В ході досудового розслідування встановлено групу абонентів, троє учасників з якої знаходились в районах проведення радіорозвідки більше трьох годин та спілкувались як між собою так і з іншими абонентами, а саме: №0974847855, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність отримати інформацію про зєднання та місце знаходження вказаних вище мобільних терміналів з іншими мобільними терміналами на момент вчинення кримінального правопорушення. Вказана інформація, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення можливих осіб причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення.

Згідно ст.162 п.7 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, проте не є втручанням у приватне спілкування, так як не передбачає доступ до змісту розмов особи.

Однак, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даної інформації через обмеження обєму та часу її збереження старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 просив надати йому та оперуповноваженим кримінальної поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії: ПрАТ «Київстар», м.Київ, вул. Дегтярівська, 53, поштовий індекс 03113, (оператор «Київстар» код ЄДРПОУ - 21673832, електронна пошта - info@kyivstar.ua), щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з терміналу мобільного телефону за наступними номерами: НОМЕР_10, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 у період часу із 00 год.00хв. 05.06.2016 по 00год. 00хв. 14.06.2016 та надати інформацію наступного змісту: 1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів. 2.Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3.Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості. 4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором звязку (абонент А). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

В судовому засіданні старший слідчий СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 підтримав клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому, судове засідання проводилось без участі представників оператора мобільного звязку.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старшого слідчого СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Ст.слідчим СВ Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ "Київстар", необхідна для встановлення осіб, які причетні до зазначеного в клопотанні діяння, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12016020130000525 від 09.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 та оперуповноваженим кримінальної поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії: ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, поштовий індекс 03113, (оператор «Київстар» код ЄДРПОУ - 21673832, електронна пошта - info@kyivstar.ua), щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з терміналу мобільного телефону за номерами: НОМЕР_10, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9; у період часу із 00 год.00хв. 05.06.2016 року по 00год. 00хв. 14.06.2016 року та надати інформацію наступного змісту:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором звязку (абонент А).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: