
Справа № 626/447/17
Провадження № 2/626/315/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 року
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом і просив стягнути з ОСОБА_2 10020,29 грн. на відшкодування його витрат на санаторно-курортне лікування та витрати на транспорт.
В судове засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про призначення по справі експертизи для підтвердження його позовних вимог. Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти призначення по справі судово-медичної експертизи для вирішення поставлених питань.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, оскільки вказане питання необхідності за станом здоров"я позивача проходження ним щорічного санаторно-курортного лікування та причинно-наслідкового зв"язку між потребою в лікуванні і отриманою в результаті ДТП 28.07.2013 року травмою стосується предмету позову і його вирішення потребує спеціальних знань в галузі медицини.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити у справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1 Чи потребує ОСОБА_1 за станом свого здоров'я щорічного санаторно-курортного лікування , якщо так, яка періодичність такого лікування та профіль санаторно-курортного лікування?
2 Чи є причинно-наслідковий зв'язок між потребою у санаторно-курортному лікуванні та травмою, отриманою ОСОБА_1 внаслідок ДТП , що сталося 28.07.2013 року?
Зобовязати ОСОБА_1 не перешкоджати проведеденню призначеної експертизи та надавати всі необхідні документи і матеріали.
Проведення експертизи доручити експерту Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 626/447/17-ц
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 66779663, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/447/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: