
Справа № 640/2230/17
н/п 1-кс/640/3740/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Вакула І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки , -
встановив:
22 травня 2017р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. частково задоволено клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області Сорського Олега Ігоровича у кримінальному провадженні №12017220000000142 від 10.02.2017р. за ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Після оголошення судового рішення та вручення учасникам процесу його копій, виявлені описки у вступній та резолютивних частинах ухвали суду, що полягають в невірному зазначенні по батькових слідчого: замість належних «ОСОБА_1» помилково зазначені по батькові «ОСОБА_1», а також в невірному зазначенні кінцевої дати періоду, за який надається тимчасовий доступ: замість належної «22.05.2017» помилково вказана дата «22.05.2016р.».
До судового засідання слідчий не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не сповістив.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить такого:
Відповідно положень ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів клопотання вбачається, що при виготовленні тексту ухвали, допущені технічні описки, що полягають в невірному зазначенні по батькових слідчого: замість належних «ОСОБА_1» помилково зазначені по батькові «ОСОБА_1», а також в невірному зазначенні кінцевої дати періоду, за який надається тимчасовий доступ: замість належної дати «22.05.2017» вказана помилково дата «22.05.2016р.».
З урахуванням викладеного, вказані вище технічні помилки в ухвалі підлягають виправленню шляхом вказівки у її вступній та резолютивних частинах по батькових слідчого «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», кінцевої дати періоду, за який надається тимчасовий доступ «22.05.2017» замість «22.05.2016».
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
У вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2017р. вказати по батькові слідчого «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», кінцеву дату періоду, за який надається тимчасовий доступ , - «22.05.2017» замість «22.05.2016».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 66779455, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2230/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: