Ухвала суду № 66778833, 29.05.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1385/17

Провадження № 2-с/419/7/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,

при секретарі - Московченко О.В.,

за участю: представника заявника - ОСОБА_1,

боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 419/1385/17 від 10.05.2017 року, виданого у справі за заявою комунального підприємства «Жилбудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 2252,86 грн. та судових витрат у сумі 800 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Жилбудсервіс» звернулося до суду із заявою про стягнення суми боргу за комунальні послуги у розмірі сумі 2252,86 грн. та судових витрат у сумі 800 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

10 травня 2017 року Новоайдарським районним судом Луганської області згідно заяви виданий судовий наказ № 419/1385/17 про стягнення комунальних послуг у сумі 2252,86 грн. та судових витрат у сумі 800 грн. на користь заявника.

ОСОБА_2 у наданій до суду заяві просить скасувати судовий наказ № 419/1385/17 про стягнення комунальних послуг у сумі 2252,86 грн. та судових витрат у сумі 800 грн. з неї, посилаючись на те, що вказана сума заборгованості не відповідає дійсності.

ОСОБА_2 свої вимоги підтримала, пояснила, що у неї немає заборгованості за комунальні послуги перед КП «Жилбудсервіс», оскільки вона сплачувала їх за той час коли проживала за вказаною адресою, а інші боржники взагалі тривалий час там не проживають.

Представник комунального підприємства «Жилбудсервіс» проти скасування судового наказу заперечувала, обґрунтовуючи свою позицію наявністю у заявниці заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 419/1385/17 від 10.05.2017 року, виданого у справі за заявою комунального підприємства «Жилбудсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 2252,86 грн. та судових витрат у сумі 800 грн. - задовольнити.

Судовий наказ № 419/1385/17 від 10.05.2017 року, виданий Новоайдарським районним судом Луганської області за заявою комунального підприємства «Жилбудсервіс» про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 2252,86 грн. та судових витрат у сумі 800 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - скасувати.

Розяснити представнику комунального підприємства «Жилбудсервіс» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк