
Справа № 417/4104/17
Провадження № 3/417/142/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2017 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А» с.Кризьке, Марківського району, Луганської області,-
про права, передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України розяснено,
в с т а н о в и в:
06 травня 2017 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором ювенальної превенції СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області капітаном поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №708440 за ч.2 ст. 184 КпАП України.
Так, 24 квітня 2017 року о 13 год.00 хв. за адресою: Луганська область, Марківський район, с.Кризьке вул.Дружби,101 «а» ,ОСОБА_1 ухиляється від покладених на нього законом обовязків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виразилось в незабезпеченні дитини продуктами харчування та одягом в потрібній кількості та постійному зловживанні спиртними напоями .
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав в повному обсязі, кається в скоєнному.
Так факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 708440 від 06.05.2017 року (а.с. 2);
- висновком про результати розгляду звернення громадянина (а.с.4);
-актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 (а.с.5);
-поясненнями ОСОБА_5 (а.с.6);
-к/свідоцтва про народження дитини (а.с.7);
-к/постанови Марківського районного суду Луганської області від 28.02.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.11).
Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до статті 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до статті 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом визначено те, що він повторно протягом року вчинив однорідне правопорушення, за яке
його вже було піддано адміністративному стягненню, що підтверджується копією постанови Марківського районного суду Луганської області від 28.02.2017 року накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. 00 коп.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вину свою визнав повністю, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294, 307, 308 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок на користь держави.
На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 68 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 320 гривень 00 копійок в дохід держави. Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019 рахунок отримувача 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена, до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області .
Суддя: А.Е. Дідоренко
Судове рішення № 66778745, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/4104/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: