Ухвала суду № 66778647, 30.05.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 415/1967/14-ц

провадження № 6/415/78/17

30.05.17 р.

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б.., розглянувши матеріали подання державного виконавця Косолапової В.Ю., погоджене з в.о. начальником Лисичанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_2.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 22.04.2014 р. тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до моменту фактичного виконання зобовязань, покладених згідно з виконавчим листом №2/415/1787/13 від 14.11.2013р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу на загальну суму 31192,46 грн.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 10.05.2017 р. ухвалу Лисичанського міського суду від 22.04.2014 р. скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

З подання та доданих до нього документів вбачається, що подання подано без додержання вимог, ст.119 КПК України, а саме:

Відповідно до п. 5, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 6, ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, заявнику необхідно зазначити та надати докази ухилення боржника від виконання рішення суду; які перешкоди здійснює боржник для проведення примусових виконавчих дій; надати докази, які свідчать про надіслання, вручення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження та її отримання боржником; надати докази того, що ОСОБА_2 у визначеному законом порядку була повідомлена про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом та строком його добровільного виконання, як то передбачено ч.1 ст.31 ЗУ « Про виконавче провадження»; вказати номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчих проваджень, дату відкриття виконавчого провадження, дати вчинення дій державним виконавцем, їх зміст та наслідки; повні відомості про боржника (громадянство, місце проживання, роботи, реєстраційний номер облікової картки платника податків; надати копії матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Косолапової В.Ю., погоджене з в.о. начальником Лисичанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши їй для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, подання вважатиметься неподаним і буде повернуте заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Б.Чернобривко