
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1173/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Орендовський В. А.
Доповідач Черненко В. В.
УХВАЛА
30.05.2017 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Вентура» на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Вентура» про розірвання договору оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок законному власнику.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ТОВ «Вентура» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 15.05.2017 року апеляційна скарга залишена без руху, заявнику наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була судом направлена у встановленому законом порядку на адресу відповідача та отримана ним 18.05.2017 року, що підтверджується підписом представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк та до теперішнього часу ТОВ «Вентура» не виконав вимог відповідно до ухвали суду, квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1600 грн. до суду не надав.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ТОВ «Вентура» на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2017 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.В. Черненко
Судове рішення № 66778467, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/444/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: