Ухвала суду № 66778441, 29.05.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1283/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Рачкелюк Ю. В.

Доповідач Авраменко Т.М.

УХВАЛА

29.05.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2017 року, якою в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом відмовлено.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір та подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

1. Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 320 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», однак доказів на підтвердження цього суду не надав. З копії довідки до акту огляду МСЕК та копії пенсійного посвідчення, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що інвалідність йому встановлена на строк до 01 вересня 2016 року, пенсійне посвідчення дійсне до 31 серпня 2016 року (а.с.145,146).

Тому ОСОБА_2 необхідно надати до суду докази звільнення від сплати судового збору на час подання апеляційної скарги, а в разі відсутності таких доказів сплатити судовий збір в сумі 320 грн. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

2. Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте письмові матеріали зазначені в додатках до апеляційної скарги для осіб, що беруть участь у справі не додані.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали:

1. Надати до апеляційного суду докази звільнення від сплати судового збору, а в разі відсутності таких доказів сплатити судовий збір в сумі 320 грн за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030101

Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616;

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

2. Надати письмові матеріали, зазначені в додатках до апеляційної скарги в 2-х примірниках (відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі).

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко