Постанова № 66778429, 30.05.2017, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.05.2017
Номер справи
403/243/17
Номер документу
66778429
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 403/243/17

Провадження № 3/403/67/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не судимого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протокол про адміністративне правопорушення БР № 069632 від 04.05.2017 р.

за ч.2 ст.123 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2017 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_2 в м. Кривий Ріг по вул. Нікопольське шосе Дніпропетровської області в районі 101 км залізнічної колії ПАТ "Укрзалізниця" керував автомобілем НОМЕР_2 та проїхав залізничний переїзд на заборонений ввімкнений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 20.5 «в» ПДР України.

ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав частково і пояснив, що коли переїжджав залізничний переїзд за вантажним автомобілем йому не було видно червоного сигналу світлофору.

Заслухавши правопорушника, ознайомивши з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч.2 ст.123 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2017 р., відеозаписом правопорушення.

Враховуючи характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.123, ст. 221 КпАП України, суд, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 2 ст.123 КпАП України у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.00 коп. Строк покарання рахувати з дня виконання постанови. Постанова в частині виконання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає негайному виконанню. На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 66778429 ?

Документ № 66778429 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66778429 ?

Дата ухвалення - 30.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66778429 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66778429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66778429, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 66778429, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66778429 відноситься до справи № 403/243/17

Це рішення відноситься до справи № 403/243/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66750925
Наступний документ : 66778536