
Копія
Справа № 397/406/16-к
н/п : 1-в/397/90/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді: Мирошниченка Д.В.,
при секретарі: Петренко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання В.о. начальника Олександрівського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі орган пробації) відносно засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Івангород, Олександрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, засуджений вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2016 року за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу (далі КК) України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника органу пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2016 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначив, що засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час і місце розгляду подання належним чином повідомлені, надали заяви про розгляд даного подання без їх участі та проти його задоволення не заперечували.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України, суд вважає за можливе провести розгляд даного подання за відсутності учасників процесу.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України (а.п. 2-4).
З 29.06.2016 року засуджений ОСОБА_1 перебуває на обліку в органі пробації (а.о.с. 9).
Згідно характеристики, виданої Івангородською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, відносно ОСОБА_1 компрометуючими матеріалами сільська рада не володіє (а.п. 6).
Згідно довідки про судимість засуджений ОСОБА_1, після ухвалення відносно нього вироку, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.п. 8).
За повідомленням Олександрівського ВП Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, кримінальне провадження відносно засудженого ОСОБА_1 в Олександрівському ВП Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області не перебуває (а.п. 7).
Відповідно до довідок інспектора поліції Олександрівського ВП Знам'янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області Ліхненка В.В., засуджений ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, під час перевірки порушень не виявлено (а.о.с. 27, 36, 43).
Термін іспитового строку закінчився - 17.05.2017 року.
Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1 порушень чинного законодавства не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, обов'язки, покладені на нього судом - виконав.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання В.о. начальника Олександрівського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2016 року покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їм копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В.Мирошниченко
Судове рішення № 66778400, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/406/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: