
Справа №: 343/823/17
Провадження №: 3/0343/177/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Пулинського ВП Новгорад-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-
ВСТ АНОВИВ:
ОСОБА_1, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Правопорушення вчинене при наступних обставинах:
13.04.2017 року біля 7:00 годин на 182+300м автодороги Київ-Чоп гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, у результаті чого допустив виїзд автомобіля за межі прїзної частини та перекидання тз. В результаті транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
Так, з протоколу про адміністративні правопорушення серії БР № 278895 від 10.05.2017 року вбачається, що 13.04.2017 року біля 7:00 годин на 182+300м автодороги Київ-Чоп гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, у результаті чого допустив виїзд автомобіля за межі прїзної частини та перекидання тз. В результаті транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
Кримінальне провадження по даному факту, внесене 13.04.2017 року до ЄРДР за № 12017060300000136, постановою слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області закрито 30.04.2017 року.
Згідно з письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 від 13.04.2017 року, 13.04.2017 року мала місце ДТП.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1. правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.
До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав та у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.
На підставі ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 401, 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави (отримувач коштів УДК у Долинському районі; код за ЄДРПОУ - 37964129; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача - 836014; рахунок отримувача 31213206700155; код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320,00 грн.
Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 66777460, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/823/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: