Ухвала суду № 66777380, 30.05.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4939/17 Справа № 192/151/17 Головуючий у 1 й інстанції - Стрельников О. О. Доповідач - Свистунова О.В.

У Х В А Л А

про відмову у звільненні від сплати судового збору

30 травня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В. ознайомившись із клопотанням Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про звільнення від сплати судового збору за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, СФГ «Сонячне» подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, зі змінами внесеними в редакції Закону №484-VІІІ від 22 травня 2015 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Дане положення Закону узгоджується з положеннями ст. 82 ЦПК України.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору само по собі не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки не підтверджується належними та допустимими доказами.

Враховуючи викладене, підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні, а подане з цього приводу клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 82, 313, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про звільнення від сплати судового збору за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Свистунова