Постанова № 66777229, 26.05.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1589/17

Провадження № 3/191/422/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.03.2017 року о 04-30 годин працівниками поліції на вул..Миру в м.Синельникове у гр.ОСОБА_1 було виявлено та вилучено психотропну речовину метамфетамін масою 0,1228 г , яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав повністю.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з поясненнями ОСОБА_1 та матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 112064 від 03.05.2017 року, постановою від 28.04.2017 року про закриття кримінального провадження №12017040390000522 від 29.03.2017 року, висновком експерта від 10.04.2017 року № 1/8.6/978, згідно якого надана на експертизу речовина масою 0,2080 г у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, маса метамфетаміну в речовині складає 0,1228 г., вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді штрафу та стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ч.1 ст.44, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 копійок (одержувач: ВДК у м. Синельниковому, ОКПО- 37916468, Банк одержувача-УДКУ у Дніпропетровській області, МФО805012, р/р31119106700034, КБКД - 21081100) Символ звітності: 106.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління казначейства у м.Києві/м. Київ/22030106 Код за ЄДРПОУ:37993783 Банк отримувача:Головне управління Державноїказначейськоїслужби України у м.Києві код банкуотримувача:820019 рахунок отримувача:31215256700001 код класифікаціїдоходів бюджету:22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2