Ухвала суду № 66776674, 29.05.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/852/17

Провадження №2-а/173/55/2017

У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. розглянувши адміністративний позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до Верхньодніпровської районної державної адміністрації, служби у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації про визнання протиправним та скасування розпоряджень,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2017 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1, до Верхньодніпровської районної державної адміністрації, служби у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації про визнання протиправним та скасування розпоряджень

Відповідно до даного адміністративного позову позивач просить визнати протиправним розпорядження голови Верхньодніпровської райдержадміністрації та зобов'язання повернути дитину

Таким чином відповідно пп.1 п. 2 ст. 17 КАС України в даному випадку існує спір фізичною особою із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії).

Відповідно до пп. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З наданого адміністративного позову встановлено, що позивач оскаржує рішення суб'єкта владних повноважень, а саме органу державної влади, а не органу місцевого самоврядування. Відповідно, даний спір підсудний окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до пп. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Виходячи з вищевикладеного вважаю за можливе адміністративний матеріал ОСОБА_1 до Верхньодніпровської районної державної адміністрації, служби у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації про визнання протиправним та скасування розпоряджень повернути позивачеві ОСОБА_1, в зв'язку з непідсудністю даної адміністративної справи місцевому загальному суду як адміністративному суду. Керуючись ст. 17, 18, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний матеріал ОСОБА_1 до Верхньодніпровської районної державної адміністрації, служби у справах дітей Верхньодніпровської райдержадміністрації про визнання протиправним та скасування розпоряджень повернути позивачу ОСОБА_1 в зв'язку з непідсудністю даної справи місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 її право на звернення з даним адміністративним позовом до окружного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Адміністративний позов та додані до нього документи повернути ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петрюк Т.М.