
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua
Справа №547/537/17
Провадження №3/547/208/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з НПП "Нижньосульський" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.11.1957 народження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., м.Олександрія, вул. Свободи 57, пенсіонер, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 02.05.2017 о 09 год. 45 хв. ловив рибу сіткою, на затоці річки Сула поблизу с. Погребняки Семенівського р-ну Полтавської обл., яку виставив взабрід, та виловив рибу лящ 2 штуки загальною вагою 2 кг. завдавши порушенням природоохоронного законодавства шкоду 602,00 грн.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомрибгоспу України від 15.02.1999 №19 забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).
ОСОБА_2ОСОБА_1 у вчиненні зазначених діянь підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2017, згідно якого він ловив рибу сіткою, на затоці річки Сула поблизу с. Погребняки Семенівського р-ну Полтавської обл., яку виставив взабрід, та виловив рибу, лящ 2 штуки загальною вагою 2 кг. завдавши порушенням природоохоронного законодавства шкоду 602,00 грн.
02.05.2017 у ОСОБА_1 вилучено сітку риболовну довжиною 12 м.; виловлена риба вилучена НПП "Нижньосульський".
Розмір шкоди 602,00 грн, завданої порушенням природоохоронного законодавства, підтверджено відповідним розрахунком.
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що помякшує відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, вилучене знаряддя лову знищити, стягнути з ОСОБА_1 602,00 грн шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 4011, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00грн:
код платежу 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", код ЄДРПОУ 37541502, рахунок 31117106700442, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській обл., МФО 831019.
Стягнути з ОСОБА_3 602,00 грн шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства:
код доходів 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", код ЄДРПОУ 37541502, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській обл., МФО 831019, отримувач коштів Семенівське УК/ с. Погребняки, рахунок 33111331700458.
Стягнути з ОСОБА_3 320,00грн судового збору на користь держави:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,
код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.
Вилучені знаряддя лову сітку риболовну довжиною 12 м., висотою 1,5 м. та вічком сіткового полотна 45х45 мм. яка зберігається у НПП«Нижньосульський», знищити.
Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено, НПП «Нижньосульський».
У разі несплати порушником 340,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 680,00грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 66775751, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/537/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: