Ухвала суду № 66775306, 29.05.2017, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/7027/14-а

У Х В А Л А

29.05.2017 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулініча Я. В.,

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №286/7027/14-а, -

в с т а н о в и в:

22.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить у справі №286/7027/14-а виправити по тексту постанови від 03.02.2015 року та у виконавчому листі помилково вказане ім»я сина «Анатолій» на правильне «Антоній».

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03.05.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести ОСОБА_1 донарахування та виплату на неї та її дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 квітня 2014 року по 02 серпня 2014 року грошової допомоги у звязку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва, передбачену ст. 37 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», із розрахунку 40% від мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», щомісячно.

Постанова набрала законної сили і 04.06.2015 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 просить виправити допущені помилки у постанові суду та у виконавчому листі, а саме зазначити правильне імя її сина "Антоній".

Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з"явилися, але їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

У мотивувальній та резолютивній частинах постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 03.02.2015 року допущено описку щодо зазначення ім»я сина позивача, а саме вказано «Анатолій», хоча слід було вказати «Антоній», що відповідатиме дійсності.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як видно з наданого суду виконавчого листа, в ньому також маються наведені помилки.

Керуючись ст. ст.169, 259 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 03 лютого 2015 року у справі №286/7027/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вказавши ім»я сина позивача «Антоній», замість «Анатолій».

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 04.06.2015 року Овруцьким районним судом Житомирської області на підставі постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 03 лютого 2015 року ухваленому у справі №286/7027/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобовязання вчинити певні дії у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме у відповідній графі листа вказати по ім»я сина стягувача «Антоній».

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч