Ухвала суду № 66774730, 29.05.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

29.05.2017 Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/3191/17

Провадження № 2/644/1798/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 травня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Фармак», третя особа Генеральний директор ПАТ «Фармак» Жебровської філії Іванівни «Про виправлення запису в трудовій книжці відповідно до законодавства України»-

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.

Вказана Заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, а саме Позивач прохає зобовязати ПАТ «Фармак» привести записи №25 від 25.02.2014 року та № 26 від 24.02.2017 року відповідно до діючого законодавства України, проте не конкретизує свої вимоги в цій частині.

Виходячи з вищезазначеного, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Фармак», третя особа Генеральний директор ПАТ «Фармак» Жебровської філії Іванівни «Про виправлення запису в трудовій книжці відповідно до законодавства України» - залишити без руху, надавши строк пять днів, з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити Заявникам, що в разі невиконання вимог, вказаних у цій ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова