Ухвала суду № 66774575, 23.05.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6266/15-ц

Провадження № 6/645/47/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2017 року Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.,

за участю секретаря судового засідання Чигринової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2015 року позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ "Кредекс фінанс" суму заборгованості за кредитним договором № 58/4608АСLАРТвід 05.10.2011 р. в сумі 5946,90 грн. 90 копійок, з яких: 5103,3 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 843,60 грн. заборгованість за пенею. Вирішено питання про судові витрати.

До суду звернулося ТОВ «Кредекс фінанс» з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 58/4608АСLАРТвід 05.10.2011 року.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступається ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 6 190,5 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 6 190,5 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 58/4608АСLАРТ від 05.10.2011 року.

У судове засідання представник заявника не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Інші учасники процесу у судове засідання також не з'явилися, про час та місцерозгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст.378 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви за їх відсутності.

Суд, перевіривши надані докази та матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другій стороні (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Із матеріалів справи вбачається, що згідно договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року та реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про стягнення заборгованих коштів з ОСОБА_1

Згідно копій постанов про відкриття виконавчого провадження від 28.09.2016 року, вбачається, що було відкрито виконавче провадження № 52383749, 52383788 за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виходячи із п.п. 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з наведеним, звернення кредитора із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2015 року у справі № 645/6266/15-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749)на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669), у зв'язку з переходом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» прав кредитора, відповідно до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя І. В. Ульяніч