Ухвала суду № 66774561, 29.05.2017, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/1249/16-ц

2/408/630/17

УХВАЛА

29 травня 2017 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання від відповідачів надійшли клопотання, в яких вони просять передати дану справу за підсудністю на розгляд Малиновського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що вони на цей час зареєстровані як тимчасово переміщені особи та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на доказ чого ними надані відповідні довідки.

Представник позивача до суду не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає можливим їх задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до вимог статті 109 Цивільного процесуального кодексу України всі справи за виключенням випадків, передбачених законом, розглядаються за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Частиною першою статті 116 цього ж Кодексу передбачається, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Даний позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» було предявлено до Біловодського районного суду Луганської області, якому згідно розпорядження ВССУ № 27/0/38-14 від 02.09.14 р. підсудні справи Свердловського міського суду Луганської області, оскільки раніше відповідачі проживали і була зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Червонопартизанськ), кв. Ворошилова, 13/6.

Після отримання даної позовної заяви, перевіркою зареєстрованого місця проживання відповідачів не виявилось можливим встановити їхнє зареєстроване у встановленому порядку місце проживання, у звязку з чим справа провадженням була відкрита на підставі вимог частини десятої статті 110 Цивільного процесуального кодексу України, тобто за останнім місцем відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачів.

До клопотань відповідачів додані довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.11.2014 р. № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, з яких йдеться, що ОСОБА_2 відповідно до вимог чинного законодавства як тимчасово переміщені особи зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наведене переконало суд в обґрунтованості заявлених клопотань, тому, враховуючи, що справа по суті не розглядалась, на підставі вказаних вище вимог частини першої статті 116 Цивільного процесуального кодексу України дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд Малиновського районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 116, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю Малиновському районному суду міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом пяти днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні у той самий строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: