Ухвала суду № 66774526, 06.04.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1376/16-ц

Провадження №2/405/161/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KGMDGL01580379 від 09.02.2007 року у розмірі 7 894 доларів США 32 центів.

Ухвалою суду від 18.02.2016 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 22747 від 25 серпня 2016 року, яке підтримано в судовому засіданні представником відповідача – ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 28.09.2016 року) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Ключове рішення», яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 34410967, обґрунтовуючи клопотання тим, що за ініціативою ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено попередній договір № 647-1-1 від 04.04.2011 року з ТОВ «Ключове рішення» про продаж квартири за адресою АДРЕСА_1 для зарахування коштів на рахунок ПАТ КБ «ПриватБанк» по кредитному договору № KGMDGL01580379 від 09.02.2007 року, та в подальшому квартира була передана ТОВ «Ключове рішення», а кошти повинні були в рахунок погашення заборгованості за зазначеним кредитним договором надійти до ПАТ КБ «ПриватБанк», Крім того, дане житлове приміщення було взято в оренду для проживання, про що є договір від 04.04.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, винесла на розгляд суду.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотаннями сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, викладені в клопотанні, суд вважає за необхідне залучити до участі в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Ключове рішення», місцезнаходження якого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 34410967.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Ключове рішення», місцезнаходження якого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 34410967.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Ключове рішення», копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова