Рішення № 66774351, 29.05.2017, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
196/285/17
Номер документу
66774351
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 196/285/17

№ провадження 2/196/205/2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 травня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дати пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття.

На обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 у позовній заяві посилається на те, що 25.08.2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з чоловіком тривалий час проживають окремо, їхній син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач про сина не піклується, не надає кошти на його утримання.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серій І-КИ №327643, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.4).

Згідно довідки №176 від 29.03.2017 року, виданої виконавчим комітетом Царичанської селищної ради Дніпропетровської області неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою (а.с.5).

Стаття 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою ст.184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вимоги ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дітей, відсутність стягнень з відповідача на користь інших осіб, ухилення відповідача у добровільному порядку утримувати дитину.

Крім того, судом враховується, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 років з 01 травня 2017р. становить 1777 грн.

Судом не встановлено обставин, які б давали підстави вважати про неможливість сплати відповідачем аліментів. Разом із тим, позивачка не довела суду обставини доцільності визначення розміру аліментів у зазначеному нею розмірі, не надала суду доказів, що відповідач працює, має стабільний дохід, а тому слід стягувати з нього аліменти саме в частці від його доходу.

За встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дитини, у відповідності до ч.1 ст.184 СК України, доцільно визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Згідно ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставіст.88 ч. 3 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн., оскільки судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судовогозбору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 81, 180-182,184 Сімейного кодексу України , ст. ст. 88, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 29 березня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 66774351 ?

Документ № 66774351 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66774351 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66774351 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66774351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66774351, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66774351, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66774351 відноситься до справи № 196/285/17

Це рішення відноситься до справи № 196/285/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66749855
Наступний документ : 66774404