
Справа № 194/264/17
Номер провадження 2/194/383/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в якій зазначає, що в липні 2012 року вона познайомилася з відповідачем, стала з ним зустрічатися, а в подальшому стали підтримувати близькі відносини як чоловік та жінка, але разом не мешкали, такі відносини продовжувалися до грудня 2016 року, шлюб вони не укладали.
07 лютого 2017 року вона народила дочку ОСОБА_3, про народження дитини відповідач знає, що він є батьком ОСОБА_3 не заперечує, але відмовився подавати заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, а тому при реєстрації народження в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 25 від 14 лютого 2017 року, відомості про батька зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто дочка зареєстрована за її прізвищем ОСОБА_1, імя та по батькові за її вказівкою, а саме: імя ОСОБА_4, по батькові - Віталіївна.
На теперішній час відповідач приходить до неї та їхньої дитини, але ні до реєстрації шлюбу, ні до визнання батьківства він не готовий, у нього інші плани в житті.
З лютого 2017 року відповідач постійно приходить за місцем її помешкання, але разом вони так і не проживають, він визнає ОСОБА_4 своєї дочкою, поводиться з нею як з дочкою, та офіційно не хоче визнавати себе батьком, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання батьківства.
Вона з малолітньою дочкою проживає окремо від відповідача, дитина знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, хоча має таку можливість.
В звязку з вищевикладеним, позивач просить визнати батьківство відповідача відносно дитини ОСОБА_4, яка народилася 07.02.2017 року в м. Павлограді Дніпропетровської області у матері ОСОБА_1, зобовязавши Тернівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, складеного 14.02.2017 року № 25 Тернівським міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2, громадянина України, який народився 26.07.1972 року в м. Тернівка Дніпропетровської області; стягнути з відповідача, щомісячно на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 640 грн..
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити, стягнення аліментів здійснювати з 01.06.2017 року, оскільки відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу та справу розглянути без її участі (а.с. 31).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, він дійсно є рідним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, просив стягувати аліменти з 01.06.2017 року, оскільки добровільно надавав матеріальну допомогу позивачу та справу розглянути без його участі (а.с. 30).
Представник третьої особи - Тернівський міський відділ державної РАЦС Головного територіального управління у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без представника відділу, рішення прийняти на розсуд суду (а.с. 22, 26).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо визнання батьківства підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що позивач з відповідачем з липня 2012р. по грудень 2016р. підтримували близькі відносини як чоловік та жінка, але разом не мешкали, шлюб не укладали.
07 лютого 2017 року у них народилася донька ОСОБА_4 (а.с 8), батьком якої зі слів матері був записаний ОСОБА_5, згідно ст. 135 СК України, оскільки на той час відповідач не визнавав своє батьківство та відмовився подавати заяву в органи РАЦС про визнання батьківства, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 626021, виданого Тернівським міський відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00017661304 від 14.02.2017р. (а.с. 8-9).
Відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно правових позицій, викладених у п. 5 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Таким чином, визнання відповідача батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вiдповiдає інтepecaм малолiтньої дитини i нaдaє можливiсть батькові надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
У звязку із встановленням батьківства відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
Оскільки судом встановлено, що дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу дитині.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн. на користь позивача.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.
Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 125-128, 134-135, 141, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, п. 5 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Внести зміни до актового запису № 25 від 14 лютого 2017 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного Тернівським міським вiддiлом державної peєстрації актiв цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської областi, а саме: виключити з актового запису вiдомостi про батька ОСОБА_5, та записати у графi «батько» - «Плошенко Віталій Іванович», ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б-р. ОСОБА_6АДРЕСА_1, але фактично мешкає за дресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Дніпровська, гуртожиток, буд. 19, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б-р. ОСОБА_6АДРЕСА_1, але фактично мешкає за дресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Дніпровська, гуртожиток, буд. 19, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б-р. ОСОБА_6АДРЕСА_1, але фактично мешкає за дресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Дніпровська, гуртожиток, буд. 19, судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави на р/р31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлений 29.05.2017 року.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 66774251, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/264/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: