
Справа № 190/1072/15-ц
Провадження №2/190/3/17
УХВАЛА
29 травня 2017 року м.П»ятихатки
Дніпропетровська область
Суддя Пятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним,-
встановив:
До Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним з Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.04.2017 року апеляційну скаргу ТОВ «СФГ «Гермес»» на ухвалу П»ятихатського районного суду від 13.07.2015 року про скасування ухвали про відкриття провадження, в зв»язку з недотриманням правил підсудності, повернено вважаючи її не поданою.
Викладене свідчить про необхідність призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.156 ЦПК України , суд,-
ухвалив:
Призначити цивільну справу №2/190/3/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес», П»ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 07 червня 2017 року.
Сторони викликати в судове засідання на 10 год. 00 хв. 07.06.2017 року.
Головуючий суддя
Судове рішення № 66774139, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1072/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: