Ухвала суду № 66773754, 26.05.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1460/17

Номер провадження 2/213/885/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Південного гірничо-збагачувального комбінату,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить встановити юридичний факт смерті її чоловіка ОСОБА_3 на території підприємства - Південний гірничо-збагачувальний комбінат та зобовязати відповідача - Південний гірничо-збагачувальний комбінат у строк 1 місяць з дня набуття рішенням законної сили створити комісію з розслідування нещасного випадку на виробництві та скласти всі документи стосовно факту смерті працівника - ОСОБА_3 на території підприємства.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України, обставини викладені неповно, не зазначені всі докази, які підтверджують кожну обставину у справі.

Так, позивачем не зазначено предмет позову.

Також не повно зазначено свою адресу (не зазначено індекс поштового відділення).

Крім того, неправильно зазначено найменування відповідача (зокрема не зазначено вид товариства).

В позові не зазначено, де саме працював чоловік позивача, не зазначено відповідні докази.

Посилаючись на те, що Відповідач не визнає факту смерті чоловіка позивача на території ПівдГЗК, позивач не зазначає, чи зверталася вона до підприємства з відповідною письмовою заявою, чи має письмову відповідь від відповідача, та якого характеру.

Крім того, в позові відсутнє посилання на правову базу, якою керується позивач, звертаючись до суду з відповідною позовною заявою.

Крім того, позивачем неповно сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Даний позов містить дві вимоги немайнового характеру, але до позовної заяви долучена одна квитанція про сплату судового збору на суму 640,00 грн.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн. та надати суду оригінал відповідної квитанції.

У звязку з вищевикладеним провадження у справі не може бути відкрито, тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Південного гірничо-збагачувального комбінату залишити без руху.

Позивачу в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко