Ухвала суду № 66773605, 29.05.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
211/2332/17
Номер документу
66773605
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 211/2332/17

Провадження № 2/211/1512/17

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

29.05.2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Криворізьке локомотивне депо» про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

24травня 2017 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Криворізьке локомотивне депо» про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позову у справах тільки про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач звертається з позовом про скасування наказу про оголошення догани та стягнення моральної шкоди, дані правовідносини не підпадають під вимоги п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а отже позивачеві необхідно сплатити судовий збір. Крім того позивач звертається до суду з вимогою про стягнення моральної шкоди, за яку також необхідно сплатити судовий збір, так як кожна окремо вимога з якою звертається до суду позивач справляється судовим збором.

Пунктом 10 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах роз"яснено, що подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об"єктом справляння судового збору.

Позивачем ставляться дві позовні вимоги немайнового характеру, скасування наказу та стягнення моральної шкоди, тому позивач має сплатити судовий збір за кожну з цих вимог.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», позивач має сплатити судовий збір за дві вимоги не майнового характеру по 640,00 грн. за кожну. Та надати суду квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.79,119-121,208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» Структурний підрозділ «Криворізьке локомотивне депо» про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Згідно ст. 121 ЦПК України, встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з моменту отримання ухвали.

Роз»яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві згідно ч. 2 ст.. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66773605 ?

Документ № 66773605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66773605 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66773605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66773605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66773605, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 66773605, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66773605 відноситься до справи № 211/2332/17

Це рішення відноситься до справи № 211/2332/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66773594
Наступний документ : 66776725