Ухвала суду № 66773077, 24.05.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/534/17

Провадження №1-кс/319/148/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2017 року смт. Більмак

Слідчий суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., за участю секретаря судового засідання Поньки Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Більмак Запорізької області клопотання слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080270000080 від 13 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080270000080 від 13 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13 лютого 2017 року до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що 13 лютого 2017 року перебуваючи в залізно-дорожньому вокзалі в смт Комиш-Зоря, Більмацького району, Запорізької області у стані алкогольного спяніння у нього при невідомих йому обставинах зник мобільний телефон, «NOKIA» у синьому корпусі. Матеріальна шкода 400гривень.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080270000080 від 13 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Приймаючи до уваги те, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному і друкованому вигляді, які знаходяться у володінні оператора та ПрАТ «МТС України» за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька. 15, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів у паперовому та електронному вигляді, що містять інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер).

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню наступного.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вирішуючи питання про застосування тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя враховує що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для проведення повного, обєктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів в електронному та друкованому вигляді щодо інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні оператора ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ вул. Лейпцизька 15, які можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Надати слідчому слідчого відділення Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділення Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок) та можливість їх вилучення, в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна» з номером мобільного телефону «099-912-27-47», який належить ОСОБА_5, із встановленням його звязків, з привязкою до базових станцій за період часу з 22 годин 00 хвилин 12 лютого 2017 року до 10 години 30 хвилин 14 лютого 2017 року, яка перебуває в компанії стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», за адресою: 01601, м. Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька, 15.

2.

Визначити строк дії ухвали до 21 червня 2017 року.

Попередити оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, Печерський район, вулиця Лейпцизька, 15), що у випадку відмови у тимчасовому доступі до вище вказаних речей, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала щодо тимчасового доступу до речей і документів у тому числі ознайомлення з ними та вилучення їх, підлягає виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя: Ю. М. Горбачов