Ухвала суду № 66773032, 26.05.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження №1-кс/225/256/2017

Справа №225/603/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м. Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,

слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецької області старшого лейтенанта поліції Погосян Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Погосян Л.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017050220000060 від 11.01.2017 року, за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Погосян Л.В. про надання тимчасового доступу до аудіозаписів судових засідань та журналів судових засідань у справі №225/669/17 (провадження №1-кп/225/223/2017) стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кримінальним провадженням №12016050220000912 від 22.05.2016 року, що зберігаються у Дзержинському міському суді Донецької області, з можливістю зробити їх копії.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на наступні обставини: досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017050220000060 від 11.01.2017 року, за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 КК України, здійснюється групою слідчих СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Рой Р.А., Погосян Л.В., Тарасовою Л.В. Процесуальне керівництво здійснюється заступником керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Кучеренко Р.В. та прокурорами Костянтинівської місцевої прокуратури Калашніковою Т.В., Бабарикою О.М., Ільющенко О.М.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2016 року о 01:27 годині громадянином ОСОБА_10 було організоване вчинення громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке полягає в пошкодженні майна ОСОБА_11 та ОСОБА_12 загально-небезпечним способом, а саме: шляхом підриву бойової гранати за місцем їх спільного мешкання за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дарвіна, буд.29.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_10, ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, потерпілому ОСОБА_13 заподіяно матеріальний збиток на загальну суму 6642,33 грн., а потерпілій ОСОБА_12 заподіяно матеріальний збиток на загальну суму 663,89 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.10.2016 року, близько 02:00 години, ОСОБА_10 організував вчинення громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке полягає в пошкодженні майна ОСОБА_11 та ОСОБА_12 загально-небезпечним способом, а саме: шляхом підриву бойової гранати за місцем їх спільного мешкання за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул.Дарвіна, буд.29.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_10, ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3, потерпілому ОСОБА_13 заподіяно матеріальний збиток на загальну суму 23 551,97 грн. Відомості щодо вчинення зазначених вище кримінальних правопорушень внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016050220000912 від 22.05.2016 року.

11.11.2016 року за кримінальним провадженням, дані щодо якого внесені до ЄРДР за №12016050220000912 від 22.05.2016 року, повідомлено про підозру ОСОБА_2 та ОСОБА_3

11.01.2017 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_10 виділено з кримінального провадження №12016050220000912 в окреме провадження №12017050220000060.

24.11.2016 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру за ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.3 ст.27 ч.2 ст.194 КК України.

16.05.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області у справі №225/669/17 (провадження №1-кп/225/223/2017) ухвалено вирок за кримінальним провадженням, дані щодо якого внесені до ЄРДР за №12016050220000912 від 22.05.2016 року, стосовно громадян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (головуючий - суддя Челюбєєв Є.В.).

Слідчий вбачає наявність достатніх підстав вважати, що аудіозаписи судових засідань та журналів судових засідань за згаданим вище кримінальним провадженням №12016050220000912 від 22.05.2016 року у справі №225/669/17 (провадження №1-кп/225/223/2017), що зберігаються у Дзержинському міському суді Донецької області, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у іншому кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12017050220000060 від 11.01.2017 року за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 КК України, оскільки підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_10

В судовому засіданні слідчий СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції Погосян Л.В. підтримала заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017050220000060 від 11.01.2017 року, за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 КК України,здійснюється групою слідчих СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Рой Р.А., Погосян Л.В., Тарасовою Л.В. Процесуальне керівництво здійснюється заступником керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Кучеренко Р.В. та прокурорами Костянтинівської місцевої прокуратури Калашніковою Т.В., Бабарикою О.М., Ільющенко О.М.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до аудіозаписів судових засідань та журналів судових засідань за кримінальним провадженням №12016050220000912 від 22.05.2016 року у справі №225/669/17 (провадження №1-кп/225/223/2017), що зберігаються у Дзержинському міському суді Донецької області, з можливістю зробити копії.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідяий суддя виходив з наступного:

відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з матеріалів провадження вбачається, що в обгрунтування заявленого клопотання слідчим до надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.01.2017 року №12017050220000060 за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 КК України; супровідний лист Дзержинського міського суду Донецької області №225/669/17/3432/2017 від 25.05.2017 року, копія вироку Дзержинського міського суду Донецької області стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.05.2017 року, повідомлення про підозру ОСОБА_10 від 24.11.2016 року за кримінальним провадженням №12016050220000912, внесеним до ЄРДР 22.05.2016 року за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.2 ст.194; повідомлення про нову підозру ОСОБА_10 від 26.05.2017 року за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12017050220000060 від 11.01.2017 року, за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звертається слідчий, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12017050220000060 від 11.01.2017 року за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.304 КК України, оскільки можуть підтвердити чи/або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно із ОСОБА_10

З огляду на викладені вище обставини, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Погосян Л.В. та (або) іншому працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого право тимчасового доступу до аудіозаписів судових засідань та журналів судових засідань у справі №225/669/17 (провадження №1-кп/225/223/2017, головуючий суддя по справі Челюбєєв Є.В., вирок від 16.05.2017 року), що зберігаються в Дзержинському міському суді Донецької області, з можливістю зняття копій.

Зобов'язати голову Дзержинського міського суду Донецької області надати тимчасовий доступ до аудіозаписів судових засідань та журналів судових засідань у справі №225/669/17 (провадження №1-кп/225/223/2017), з можливістю зняття копій.

Виконання вказаної ухвали доручити слідчому ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Погосян Л.В. та (або) іншому працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали встановити до 26 червня 2017 року.

Копію ухвали направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя