Ухвала суду № 66773016, 29.05.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

29.05.2017 Справа №607/4892/17

Провадження № 1-кс/607/3990/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., слідчого Куликовського А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області Куликовського А.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12017210180000198 від 10 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Куликовський А.В., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Барилка М.С.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області Куликовський А.В. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період часу з початку березня 2017 року по 10 квітня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою вчиняли таємне викрадення майна на території Тернопільського району Тернопільської області, а саме викрадали акумуляторні батареї з автомобілів.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проводиться досудове розслідування №12017210180000198 від 10 квітня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, користувалися мобільними телефонами із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_1, ІМЕІ: НОМЕР_2, ІМЕІ: НОМЕР_3, ІМЕІ: НОМЕР_4, ІМЕІ: НОМЕР_5 в яких перебували картки оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області Куликовського А.В. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області Куликовському Андрію Володимировичу, слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП України в Тернопільській області Цибульському Вячеславу Ігоровичу, начальникові СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Ігнату Володимиру Васильовичу та оперуповноваженому СКП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Новосаду Тарасу Романовичу за відповідним дорученням слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області Куликовського Андрія Володимировича, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, із можливістю її копіювання на електронний носій, мобільних телефонів із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_1, ІМЕІ: НОМЕР_2, ІМЕІ: НОМЕР_3, ІМЕІ: НОМЕР_4, ІМЕІ: НОМЕР_5, за період з 01 березня 2017 року по 11 квітня 2017 року, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом десяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. М. Позняк