Ухвала суду № 66772690, 29.05.2017, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/647/17

провадження №1-кп/457/102/17

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

29 травня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретар судових засідань Ринда О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України ,-

за участю: прокурора Мархеви О.А.

обвинуваченого ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До Трускавецького міського суду Львівської області 25.05.2017 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Мархевою О.А. за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою судді від 25.05.2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту в суді, оскільки він не працює та не має коштів на залучення захисника самостійно.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечила проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити захисника та виконання даної ухвали доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області на 10 год. 00 хв. 08 червня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_2 забезпечити адвоката, призначення якого доручити Львівському обласному центру з надання безкоштовної вторинної правової допомоги.

Захиснику прибути у судове засідання, яке призначене на 08 червня 2017 року о 10.00 год.

Ухвалу скерувати у Львівський обласний центр з надання безкоштовної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків