Ухвала суду № 66772554, 25.05.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/417/16-ц

Провадження №2-во/319/39/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

за участю секретаря Понькі Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2017 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк"( далі ПАТ КБ "Приват Банк ") звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в якому зазначили, що рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 22 липня 2016 року у справі № 319/417/16-ц позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СМ № 844722, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізької області 08.08.2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: смт. Комиш-Зоря, 347 Розїзд 30 км, Більмацький (Куйбишевського) районну Запорізької області, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО банку 305299) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 29073 (двадцять девять тисяч сімдесят три) гривні 66 копійок та суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Однак у виконавчому документі було допущено описку , а саме невірно зазначено адресу боржника, що є перешкодою для його виконання.

Тому ПАТ КБ " Приват Банк" змушений звернутись до суду з даною заявою.

Стягувач ПАТ КБ "Приват Банк" та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, їх неявка відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянув заяву , матеріали справи , вважає необхідним її задовольнити.

Судом встановлено, що 22 липня 2016 року у справі № 319/417/16-ц позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

На виконання даного рішення 11 листопада 2016 року було видано виконавчий лист № 319/417/16-ц про стягнення з ОСОБА_2на користь ПАТ КБ " Приват Банк " заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження" .

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У виконавчому листі 319/417/16-ц виданого судом 11 листопада 2016 року невірно зазначено адресу місця проживання боржниці, а саме : замість смт. Комиш-Зоря , 347 Роз"їзд 30 км , помилково зазначено - смт. Комиш-Зоря , вул. Роз"їзд 247 км, б.1 кв.2.

Дана описка у виконавчому листі є перешкодою стягувачу для звернення рішення суду до примусового виконання.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зважаючи на викладене, з метою захисту прав та законних інтересів стягувача, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому документі зазначивши вірну адресу боржника.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк" - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 319/417/16-ц , виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області11 листопада 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СМ № 844722, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізької області 08.08.2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: смт. Комиш-Зоря, 347 Розїзд 30 км, Більмацький (Куйбишевського) районну Запорізької області, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО банку 305299) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 29073 (двадцять девять тисяч сімдесят три) гривні 66 копійок та суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, зазначивши адресу реєстрації та проживання боржника:

смт. Комиш-Зоря, 347 Розїзд 30 км, Більмацький район Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Ю. М. Горбачов