
Справа № 591/496/17
Провадження № 2/591/1047/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2017 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі Майборода А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що на підставі виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми 10.11.2006 та довідок ВДВС Сумського міського управління юстиції від 02.07.2009, від 21.01.2010, від 23.12.2010, від 16.06.2011, від 22.12.2011, від 25.06.2012, від 02.06.2014, від 03.12.2012, від 10.06.2013, від 16.12.2013, від 02.06.2014, від 12.01.2015, від 13.07.2015 та від 04.01.2016, рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у звязку з ухиленням останнього від сплати аліментів. На підставі заяв ОСОБА_2 (колишньої дружини відповідача) від 10.07.2009, від 27.01.2010, від 24.06.2010, від 27.10.2010, від 17.06.2011, від 22.12.2011 , від 26.06.2012 , від 18.12.2012 , від 18.06.2013, від 30.12.2013, від 04.06.2014, 16.01.2015, 24.07.2015 та відповідних документів, поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01.07.2009 по 30.11.2014, з 01.01.2015 по 31.12.2015. Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.07.2009 по 31.10.2009 841,20 грн., з 01.11.2009 по 31.12.2009 465,60 грн., з 01.10.2010 по 31.03.2010 810,90 грн., з 01.04.2010 по 30.06.2010 825,30 грн.; з 01.07.2010 по 30.09.2010 828,90 грн., з 01.10.2010 по 30.11.2010 564,60 грн., з 01.12.2010 по 31.12.2010 287,10 грн., з 01.01.2011 по 31.03.2011 879,30 грн., з 01.04.2011 по 30.09.2011 1794,60 грн., з 01.10.2011 по 30.11.2011 613,20 грн., з 01.12.2011 по 31.12.2011 312,60 грн., з 01.01.2012 по 31.03.2012 1000,80 грн., з 01.04.2012 по 30.06.2012 1020,60 грн., з 01.07.2012 по 30.09.2012 1029,60 грн., з 01.10.2012 по 30.11.2012 696,60 грн., з 01.12.2012 по 31.12.2012 359,10 грн., з 01.01.2013 по 30.11.2013 3993,00 грн., з 01.12.2013 по 31.12.2013 385,80 грн., з 01.01.2014 по 30.11.2014 4243,80 грн., з 01.01.2015 по 31.08.2015 3086,40 грн., з 01.09.2015 по 31.12.2015 1746,00 грн. До цього часу належна сума до повернення сума в розмірі 25785 грн. 00 коп. не повернута. Тому просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 25785 грн. 00 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, місце та час слухання справи сповіщений належним чином, в позовній заяві просить слухати справу в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного .
Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми 10.11.2006 та довідок ВДВС Сумського міського управління юстиції від 02.07.2009, від 21.01.2010, від 23.12.2010, від 16.06.2011, від 22.12.2011, від 25.06.2012, від 02.06.2014, від 03.12.2012, від 10.06.2013, від 16.12.2013, від 02.06.2014, від 12.01.2015, від 13.07.2015 та від 04.01.2016, рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не виконувалося у звязку з ухиленням останнього від сплати аліментів. (а.с.8).
На підставі заяв ОСОБА_2 (колишньої дружини відповідача) від 10.07.2009, від 27.01.2010, від 24.06.2010, від 27.10.2010, від 17.06.2011, від 22.12.2011 , від 26.06.2012 , від 18.12.2012 , від 18.06.2013, від 30.12.2013, від 04.06.2014, 16.01.2015, 24.07.2015 та відповідних документів поданих до управління, їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця з 01.07.2009 по 30.11.2014, з 01.01.2015 по 31.12.2015.
Протягом спірного періоду допомога виплачувалась у таких розмірах: з 01.07.2009 по 31.10.2009 841,20 грн., з 01.11.2009 по 31.12.2009 465,60 грн., з 01.10.2010 по 31.03.2010 810,90 грн., з 01.04.2010 по 30.06.2010 825,30 грн.; з 01.07.2010 по 30.09.2010 828,90 грн., з 01.10.2010 по 30.11.2010 564,60 грн., з 01.12.2010 по 31.12.2010 287,10 грн., з 01.01.2011 по 31.03.2011 879,30 грн., з 01.04.2011 по 30.09.2011 1794,60 грн., з 01.10.2011 по 30.11.2011 613,20 грн., з 01.12.2011 по 31.12.2011 312,60 грн., з 01.01.2012 по 31.03.2012 1000,80 грн., з 01.04.2012 по 30.06.2012 1020,60 грн., з 01.07.2012 по 30.09.2012 1029,60 грн., з 01.10.2012 по 30.11.2012 696,60 грн., з 01.12.2012 по 31.12.2012 359,10 грн., з 01.01.2013 по 30.11.2013 3993,00 грн., з 01.12.2013 по 31.12.2013 385,80 грн., з 01.01.2014 по 30.11.2014 4243,80 грн., з 01.01.2015 по 31.08.2015 3086,40 грн., з 01.09.2015 по 31.12.2015 1746,00 грн.
До цього часу сума боргу не сплачена, докази сплати відповідачем ОСОБА_1 суду не надано.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради кошти в сумі 25785 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 11,88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого Постановою КМУ від 29 квітня 2004 року № 558, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання ( перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради кошти в розмірі 25785 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 66772339, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/496/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: