Ухвала суду № 66771825, 23.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.05.2017
Номер справи
757/1459/16-ц
Номер документу
66771825
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

Справа №757/1459/16-ц Головуючий у 1 інстанції Цокол Л.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/4279/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

23 травня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача АнтоненкоН.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., при секретарі Юрченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_4, про відвід колегії суддів Антоненко Н.О., Шкоріної О.І. та Стрижеуса А.М., -

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні 23 травня 2017 року представник позивача заявив відвід суддям Антоненко Н.О., Шкоріній О.І. та Стрижеусу А.М. з тих підстав, що зазначені судді розглядали апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову у даній справі, а також у зв'язку з порушенням порядку автоматизованого розподілу справ, що у ОСОБА_4 викликає сумніви щодо дотримання принципу вірогідності розподілу даної справи тій самій колегії суддів.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи та обговоривши доводи заявленого відводу, колегія дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з наступних підстав.

Доводи заявленого відводу про розгляд суддями Антоненко Н.О., Шкоріною О.І. та Стрижеусом А.М. апеляційної скарги на ухвалу про забезпечення позову у даній справі не є передбаченою ст. 20 ЦПК України підставою для відводу суддів.

Що стосується порушення автоматизованого розподілу справи, то зазначена обставина ґрунтується на припущеннях ОСОБА_4 та її представників і не може бути підставою для відводу колегії суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_3, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_4, про відвід колегії суддів Антоненко Н.О., Шкоріної О.І. та Стрижеуса А.М. відмовити. Розгляд справи продовжити в оголошеному складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді А.М. Стрижеус

О.І.Шкоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66771825 ?

Документ № 66771825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66771825 ?

Дата ухвалення - 23.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66771825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66771825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66771825, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 66771825, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66771825 відноситься до справи № 757/1459/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/1459/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66771824
Наступний документ : 66771826