Ухвала суду № 66771546, 25.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

Унікальний номер справи № 757/52776/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Матійчук Г.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/7245/2017 Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

25 травня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на увалу судді Печерського районного суду м. Києва від 03 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Корпорації «Каргілл Файненшіал Сервіз Інтернешнл, Інк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання права на відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла зазначена апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як убачається з матеріалів справи ухвала суду першої інстанції постановлена 03 січня 2017 року, а апеляційна скарга надіслана до суду першої інстанції 19 квітня 2017 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження відсутня.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Заявник протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, вказавши причини пропуску цього строку, з відповідним підтвердженням дати отримання оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Можливість перевірки відповідності апеляційної скарги у іншій частині вимогами ст. 295 ЦПК України залежить від виконання вимог цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на увалу судді Печерського районного суду м. Києва від 03 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Корпорації «Каргілл Файненшіал Сервіз Інтернешнл, Інк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання права на відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху та надати строк для подання заяви про поновлення строку з зазначенням причин поважності пропуску строку та доказів на їх підтвердження - протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шахова