Ухвала суду № 66771485, 15.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

15 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді Слюсар Т.А.

суддів: Волошиної В.М., Кирилюк Г.М.

розглянувши питання відновлення апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому просила розподілити спільне майно, яке було придбано під час зареєстрованого з відповідачем шлюбу, а саме: - залишити у власності ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль марки «NISSAN Х-TRAIL», номерний знак НОМЕР_1; - залишити у власності ОСОБА_3 акції американської компанії MICROSOFT INC; мотоцикл SUZUKI; житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_2; земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_3.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. В порядку розподілу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_2, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3. В решті позовних вимог - відмовлено.

Під час провадження справи в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_1 подано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на предмет з'ясування дійсної ринкової вартості належного подружжю нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 грудня 2016 року клопотання задоволено, призначено судову будівельно-технічну експертизу й на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

27 квітня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшов висновок експерта № 1-14/04 за результатами проведення судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи від 14 квітня 2017 року та матеріали, надіслані на дослідження.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав до відновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 204, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л ИЛА:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду м. Києва на 10 год. 40 хв. 31 травня 2017 року.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Головуючий:

Судді :

Справа № 758/10920/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/436/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Ларіонова Н.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.