Ухвала суду № 66771472, 18.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

_______________

У Х В А Л А

18.05.2017р. Справа №905/338/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінової О.В, суддів Курило Г.Є., Чорненької І.К.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОНДО”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Соціально-промислове будівництво “Енерго”, м.Донецьк,

про стягнення 5046306,10 грн., -

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОНДО”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Соціально-промислове будівництво “Енерго”, м.Донецьк, про стягнення 5046306,10 грн., у тому числі суми заборгованості з врахуванням індексу інфляції - 4865436,59 грн., 3% річних - 180869,51грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/338/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 09.02.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/338/17.

04.04.2017р., керуючись ст.22 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнято заяву представника позивача б/н від 22.03.2017р. про зменшення розміру позовних вимог, якою до стягнення фактично заявлено суму заборгованості – 2574091,21грн., інфляційні втрати – 2280313,43грн., 3% річних – 184065,15грн. та до неї додано: розрахунок штрафних санкцій до заяви про зміну розміру позовних вимог, величини індексів інфляції у 2014 – 2016рр. за даними Державної служби статистики України, накладна кур’єрської служби №001157 від 22.03.2017р.

Разом з тим, під час підготовки ухвали від 20.04.2017р., господарським судом допущено описку у частині визначення предмету спору у вступній частині та абзаці 1 мотивувальної частини означеного процесуального документа.

За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Донецької області від 20.04.2017р. про відкладення розгляду справи №905/338/17, а саме:

- предмет спору “про стягнення 5046306,10 грн.” виправити на “про стягнення 5038469,79грн.”.

Абзац 1 мотивувальної частини ухвали господарського суду Донецької області від 20.04.2017р. читати наступним змістом: “Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОНДО”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Соціально-промислове будівництво “Енерго”, м.Донецьк, про стягнення 5038469,79 грн., у тому числі суми заборгованості - 2574091,21 грн., інфляційних втрат - 2280313,43грн., 3% річних - 184065,15грн. (з урахуванням заяви позивача б/н від 22.03.2017р. про зменшення розміру позовних вимог)”.

В іншому за тексом без змін.

Головуючий суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя І.К. Чорненька