Ухвала суду № 66771298, 13.03.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" березня 2014 р. Справа № 920/1715/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

при секретарі Шевцові Є.О

за участю представників сторін:

прокурора Дуднік В.В. (посвідчення № 009116 від 13.10.2012 року)

представник позивача не зявився;

представник першого відповідача ОСОБА_1 (довіреність №4 від 29.08.2013 року);

представник другого відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 04-23/4624 від 16.10.2013 року);

представник третього відповідача не зявився;

представник четверного відповідача ОСОБА_3 (посвідчення №26 від 21.02.2014 року);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області (вх. №360 С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 28.11.2013 року у справі № 920/1715/13

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми Соснівська, с. Соснівка, Конотопський район, Сумська область,

до 1) Управління Держземагентства у Конотопському районі Сумської області, м. Конотоп, Сумська область,

2) Конотопської районної державної адміністрації, м. Конотоп, Сумська область

3) Соснівської сільської ради, с. Соснівка, Конотопський район, Сумська область,

4) Головного управління Держземагенства у Сумській області, м. Суми,

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма Соснівська звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до : 1) Управління Держземагентства у Конотопському районі Сумської області, 2) Конотопської районної державної адміністрації, 3) Соснівської сільської ради, 4) Головного управління Держземагенства у Сумській області, першого, другого, третього та четвертого відповідачів, про визнання за ним права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, несільськогосподарські угіддя, на яких розташовані господарські будівлі та споруди приватної власності ПСП АФ Соснівська загальною площею 59 га, а саме: земельну ділянку №140 за кадастровою картою площею 1,5 га, розташовану в межах населеного пункту с. Соснівка Конотопського району, Сумської області, вул. Бондаря №79, на якій знаходяться будівлі та споруди токового господарства, які складаються з сторожки А-1, зернового складу Б-1, зернового складу В-1, зернового складу Г-1, ЗАВ-20 Д-1, зерноочисного комплексу БЦС-50 Ж-1, зернового складу Л-1, складу К-1, огорожа №; земельну ділянку №139 за кадастровою картою площею 20,7 га, розташовану в межах населеного пункту с. Соснівка Конотопського району, Сумської області, на якій знаходяться будівлі МТФ (молочно-товарної ферми), будівля корівника А-1 с. Соснівка вул. Бондаря №75, будівля корівника А-1 с. Соснівка вул. Бондаря №73, будівля корівника А-1 с. Соснівка вул. Бондаря №71, будівля корівника А-1 с. Соснівка вул. Бондаря №69, пункт штучного осіменіння А-1 с. Соснівка вул. Бондаря №77; земельну ділянку №138 за кадастровою картою, площею 2,1 га розташовану в межах населеного пункту с. Соснівка, Конотопського району, Сумської області вул. Бондаря №67, на якій знаходиться будинок тваринника А-1 з господарським двором; земельну ділянку №137 за кадастровою картою площею 3,3 га, розташовану в межах населеного пункту с. Соснівка Конотопського району, Сумської області вул. Бондаря 79/8 на якій знаходяться споруди силосних ям, будівля вагової А-1; земельну ділянку №136 за кадастровою картою площею 3,0 га, земельну ділянку №133 за кадастровою картою площею 1,9 га розташованих в межах населеного пункту с. Соснівка Конотопського району, Сумської області вул. Бондаря №59, на яких знаходяться будівлі та споруди тракторної бригади, будівля тракторної бригади А-1, склад на тракторній бригаді Б-1 , заправка ПММ В-1, вбиральня Г; земельну ділянку №135 за кадастровою картою площею 0,3 га внутрігосподарська дорога; земельну ділянку №60 за кадастровою картою площею 7,2 га, розташовану в межах населеного пункту с. Соснівка Конотопського району, Сумської області, на якій знаходиться будівля автогаража А-1 вул. Бондаря №58/4, будівля пилорами А-1 вул. Бондаря №58/3, приміщення для пожежної А-1 вул. Бондаря №58/5; земельну ділянку №62 за кадастровою картою площею 0,7 га, розташовану в межах населеного пункту с. Соснівка, Конотопського району Сумської області, на якій знаходиться будинок А-1 вул. Бондаря №56/2; земельну ділянку №63 за кадастровою картою площею 2,2 га, розташовану в межах населеного пункту с. Соснівка, Конотопського району Сумської області, на якій знаходиться будівля складу А-1 вул. Бондаря №54/1; земельну ділянку площею 1,0 га, розташовану в межах населеного пункту с. Соснівка, Конотопського району Сумської області на якій знаходиться будинок з господарсько-побутовими будівлями: будинок А-1, гараж Б, літня кухня В, сарай Г, погріб ПГ провулок Шкільної №2; земельну ділянку №77 за кадастровою картою площею 0,4 га, розташовану в межах населеного пункту с. Соснівка, Конотопського району Сумської області, на якій знаходиться будівля їдальні А вул. Бондаря №43; земельну ділянку №81 за кадастровою картою, площею 1,4 га, розташовану в межах населеного пункту с. Соснівка, Конотопського району Сумської області, на якій знаходиться адмінбудівля А вул. Бондаря №37; земельну ділянку №167 за кадастровою картою площею 9,8 га, розташовану в межах населеного пункту с. Соснівка, Конотопського району Сумської області вул. Фрунзе №1/1, на якій знаходяться споруди силосних ям, літній лагерь МТФ, будівля складу зернового А-1; земельну ділянку №168 за кадастровою картою площею 3,5 га, розташовану в межах населеного пункту с. Соснівка, Конотопського району Сумської області вул. Фрунзе №1/2, на якій знаходиться будівля КЗС-40 А-1.

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.11.2014 року у справі № 920/1715/13 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено.

Перший заступник прокурора Сумської області не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суд від 06.02.2014 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Сумської області прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 25.02.2014 року.

21.02.2014 року позивач надіслав відзив на апеляційну скаргу (вх.№1592), в якому просить залишити рішення господарського суду Сумської області від 28.11.2014 року у справі № 920/1715/13 без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення. Зазначає, що земельні ділянки під господарськими будівлями і дворами на яких розташовані господарські будівлі та споруди приватної власності ПСП АФ «Соснівська», загальною площею 59 га знаходяться в межах населеного пункту с. Соснівка, Конотопського району, Сумської області є землями приватної власності ПСП АФ «Соснівська» та не є землями державної власності.

Представник третього відповідача, Соснівської сільської ради, 21.02.2014 р. надав відзив на апеляційну скаргу прокурора (вх.№1593), в якому зазначає, що позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі та просить у задоволенні скарги прокурора відмовити, рішення господарського суду Сумської області від 28.11.2014 року у справі № 920/1715/13 залишити без змін.

Розпорядження голови Харківського апеляційного господарського суд від 24.02.2014 року у звязку з відпусткою судді Івакіної В.О., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

Перший відповідач, Управління Держземагентства у Конотопському районі Сумської області, 24.02.2014 року надіслав відзив на апеляційну скаргу (вх.№1667), в якому вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 28.11.2014 року у справі № 920/1715/13 та скасувати дію наказу Господарського суду Сумської області від 09.01.2014 року про стягнення з Управління Держземагентства у Конотопському районі Сумської області судового збору в сумі 1400,23 грн.

25.02.2014 року представник четвертого відповідача, Головного управління Держземагенства у Сумській області надав додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх.№ 1714), в яких вважає рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню. Вважає, що ПСПАФ «Соснівська» не є правонаступником КСП «Соснівське», а тому жодних прав на спірні земельні ділянки, які знаходились у власності КСП «Соснівське» у позивача не виникло.

Від другого відповідача, Конотопської районної державної адміністрації, 25.02.2014 року, надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№1722). Просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 28.11.2014 року у справі № 920/1715/13 та наказ Господарського суду Сумської області від 09.01.2014 року про стягнення з Конотопської районної державної адміністрації Сумської області судового збору в сумі 1400,23 грн.

25.02.2014 року в судовому засіданні оголошено перерву до 13.03.2014 року о 11:30 год.

13.03.2014 року від позивача надійшла заява (вх.№2148 та вх.№2156), в якій він зазначив, що у звязку з обставинами, що склалися в державі він не може бути присутній в судовому засіданні.

В судове засідання 13.03.2014 року зявились прокурор, представники першого, другого та четвертого відповідачів, які вважають за можливий розгляд справи без участі позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та відповідачів, судова колегія дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 111 .

2. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями та документальними обґрунтуваннями своїх позицій по суті спору. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.