Ухвала суду № 66771249, 29.05.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" травня 2017 р. Справа № Б-39/58-06

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Пласт Маркет»

(вх.№1664 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.09.2016р. у справі № Б-39/58-06

за заявою Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс", смт. Буди

до Акціонерного товариства закритого типу "Будянський фаянс", смт. Буди

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2016р. у справі №Б-39/58-06 (суддя Міньковський С.В.) затверджено звіт про оплату послуг ліквідатора у розмірі 52501,96 грн. Затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу – Акціонерне товариство закритого типу „Будянський фаянс”, зареєстроване рішенням Харківської районної державної адміністрації №1 471 120 0000 000372 від 28.12.1993 р., код ЄДРПОУ 00310456, місцезнаходження: 62456, Харківська область, Харківський район, смт. Буди, вул. Залізнична, 1. Визнано погашеними вимоги: ТОВ "Фоліо-Друк" - 8 891 402,53 грн; Харківське об'єднане УПФУ Харківської області - 4578719,39 грн та 26985,74 грн неустойки; Харківський обласний центр зайнятості - 78137,58 грн; ВВД ФССНВУПЗ у Харківському районі - 2 867 029,04 грн; ВВД ФССНВУПЗ у Валківському районі Х/обл - 110435,09 грн; ВВД ФССНВУПЗ у Лозівському районі Х/обл - 46461,58 грн; Харківської ОДПІ Харківської області – 5 135 339,24 грн та 124,50 грн неустойки; АКІБ "УкрСиббанк" в особі Харківської філії - 31500,00 грн та 603,69 грн неустойки; ПП "Харківагротеххарчопром" - 1600,00 грн; Будянська селищна рада - 23216,16 грн та 203,00 грн неустойки; Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області - 1886,67 грн; КП "Будкомунтехсервіс" - 20322,63 грн; ТОВ "Юстприват" - 10709,00 грн; АТЗТ "Харківський ордена "Знак пошани" машинобудівний завод "Червоний велетень" - 6770,39 грн; Дочірне підприємство "Сантехкомплект-Схід" ЗАТ "Сантехкомплект" - 1236,16 грн. Провадження по справі припинено.

ПрАТ «Пласт Маркет» з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.09.2016р. та направити справу для продовження судового розгляду на стадії ліквідації банкрута. Одночасно апелянт звертається з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити заявлене клопотання та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Пласт Маркет» про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження. Строк на подачу апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "12" червня 2017 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

4.Зобов`язати апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду правове обґрунтування його права на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 29.09.2016р. у даній справі, зокрема, щодо питань про його права та обов'язки, які вирішив місцевий господарський суд.

5.Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

6.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.