Ухвала суду № 66771235, 23.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.05.2017 справа № 908/2957/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Представники сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, за довіреністю не з`явився розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Фуджи Бест, м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від12 січня 2017 р. (повний текст складено та підписано 18.01.2017) у справі№ 908/2957/16 (суддя Носівець В.В.) за позовомПриватного підприємства Фуджи Бест, м.Запоріжжя доПублічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя проскасування оперативно-господарської санкції В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.01.2017 р. у справі №908/2957/16 у задоволені позовних вимог Приватного підприємства Фуджи Бест, м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя про скасування оперативно-господарської санкції відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду, Приватне підприємство Фуджи Бест, м.Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2017р. у справі №908/2957/16 скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

У судовому засіданні 23.05.2017р. представник позивача підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду електронним листом надіслав заяву про відкладення судового засідання у справі №908/2957/16.

У зв`язку з неявкою відповідача, наданою заявою та необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 27.06.2017р. о 15:00, зал судових засідань №3 (каб.108).

2. Зобов'язати позивача надати: технічні паспорти на придбану та на реконструйовану споруду за адресою: вул. Центральна, 12, м. Запоріжжя, докази проведення реконструкції у даній будівлі (копії для залучення до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні). У випадку неможливості надання доказів, надати письмові пояснення з цього приводу.

3. Зобов'язати відповідача надати: відомості стосовно кількості спожитої електричної енергії відповідачем за адресою: вул. Центральна, 12, м. Запоріжжя за червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2015 року та за червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2016 року (акти зняття показників, рахунки, тощо); письмові пояснення стосовно наявності/відсутності додатково підключених електроустановок на об`єкті відповідача, відомості та докази введення в експлуатацію електроустановок споживача при укладанні договору на постачання електричної енергії №11732 від 30.04.2010р. або за відсутністю доказів, надати письмові пояснення з цього приводу; письмові пояснення стосовно проведення перевірки фактичного стану електроустановки, в тому числі стан ввідного кабелю до розрахункового приладу обліку, а також письмові пояснення щодо відповідності приладу обліку вимогам нормативно технічних документів при укладанні договору на постачання електричної енергії №11732 від 30.04.2010р.; надати письмові пояснення щодо складання актів про заміну ввідного кабелю та про приєднання вказаного заміненого кабелю до лічильника, представити такі акти суду; надати докази у підтвердження наявності напруги у внутрішній мережі позивача після відключення ввідного автоматичного вимикача.

4. Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:І.В.Зубченко

ОСОБА_3