Ухвала суду № 66771207, 29.05.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

"29" травня 2017 р.

Справа № 915/441/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.,

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

(Без виклику сторін та проведення судового засідання)

Розглянувши клопотання ТОВ «Зоря-Сервіс» про поновлення апеляційного провадження у справі №915/441/16

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 14 червня 2016 року

по справі №915/441/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря-Сервіс»

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

про стягнення 589052,82грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» на рішення господарського суду Миколаївської області від 14 червня 2016 року по справі №915/441/16 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №915/229/16 господарського суду Миколаївської області.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.03.2017р. (залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.05.2017р.) позовні вимоги ТОВ «Зоря-Сервіс» до ПАТ по газопостачанню «Миколаївгаз» про спонукання до виконання умов морової угоди шляхом стягнення 1400000грн.

25.05.2017р. ТОВ «Зоря-Сервіс» подало суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення апеляційного провадження по справі (ст.79 ГПК України) та продовження строку розгляду справи на 15 днів (ст.69 ГПК України.).

Розглянувши клопотання ТОВ «Зоря-Сервіс» колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно із ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія вважає, що у зв’язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження, відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України апеляційне провадження у справі №915/441/16 підлягає поновленню з призначенням апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи клопотання представника ТОВ «Зоря-Сервіс», а також ту обставину, що апеляційне провадження у справі було зупинено в останній день процесуального строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ч.1 ст.69 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п’ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №915/441/16.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.06.2017р. о 15:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

5. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.