Ухвала суду № 66771109, 26.05.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

26 травня 2017 року Справа № 923/340/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши справу за заявою: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту м.Херсон

до: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс", місцезнаходження: смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, код ЄДРПОУ 30903997

про визнання банкрутом

за участю представників сторін: від кредиторів:

- ПАТ ЕК"Херсонобленерго"- Заболотний М.В. дов. № 07/002-17 від 22.12.2016;

- Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - Кудровська Ю.Ю. дов. № 1037/10-21-02-10 від 12.05.2017;

від боржника - ліквідатор Брусенцева О.С.- не з'явились

- МПП фірма «Ерідон» - не прибули

- УПФУ Нововоронцовському р-ні Херсонської області - не прибули

- ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» - не прибули

- ПАТ «Кемілайн Агро» - не прибули

- ПАТ «Банк Демарк » - не прибули

- ТОВ «Агросервіс» - не прибули

- ТОВ «Агросфера» - не прибули

- ПАТ «БТА БАНК» - не прибули

- ПАТ «Банк Форум» - не прибули

- ТОВ «Хімагромаркетинг» - не прибули

- ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» - не прибули

- ПАТ «ПриватБанк» - не прибули

- ПАТ «Імексбанк» - не прибули

встановив:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях у даній справі. Так, провадження у справі порушено ухвалою від 01.04.2013р.

Постановою від 30.08.2013р. суд визнав Боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 31.03.2016р. суд призначив ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Брусенцеву Ольгу Сергіївну ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 849 від 15.04.2013р., поштова адреса : 73035, м.Херсон, с. Антонівка, вул. Биковського, 4 ) та зобов'язав її своєчасно та належним чином виконати повноваження згідно ст.ст. 37-45, 98 Закону.

Ухвалою від 24.01.2017р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, код ЄДРПОУ 30903997) та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Брусенцевої Ольги Сергіївни на шість місяців, до 24.07.2017.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора боржника Брусенцеву О.С., кожного місяця подавати до суду звіт про проведену роботу, прискорити проведення ліквідаційної процедури банкрута та надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно Закону, а також витяг або інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно боржника, докази передачі документів підприємства-боржника до архівної установи, дані щодо наявності на праві власності чи оренді у боржника будь-яких земельних ділянок тощо.

Станом на22.03.2017 ліквідатор витребуваних документів не надала.

Ухвалою від 22.03.2017р. суд зобов'язав ліквідатора боржника Брусенцеву О.С. протягом 10 днів надати докази щомісячних звітів комітету кредиторів про проведену роботу ,

- докази підвищення кваліфікації в порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, страхування діяльності;

- подати до суду наявні та належні докази виконання повноважень, згідно ст. 41 Закону, після 24.01.2017р., протоколи засідання комітету кредиторів, погодження значних угод

- відомості щодо частки банкрута у статутних фондах інших юридичних осіб;

- дані інвентаризації щодо формування ліквідаційної маси,

- докази належного, за конкурсом, вибора організатора аукціону відповідно до ст. 49 Закону,

- витяг або інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно боржника,

- дані щодо наявності на праві власності чи оренді у боржника будь-яких земельних ділянок та всі інші документи.

Станом на 26.04.2017 ліквідатор Брусенцева О.С. витребуваних документів також суду не надала.

25.04.2017 судом отримано скаргу № 4036/2017/4 від 20.04.2017 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04112 м. Київ вул. Жамбила Жабаєва, 7, код ЄДРПОУ 37356981) на дії/бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Брусенцевої О.С., якою кредитор просить суд перевірити викладені у скарзі факти та обставини; припинити повноваження ліквідатора Брусенцевої О.С.; призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Скаржник вважає, що ліквідатор Брусенцева О.С. порушує вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", діє не в інтересах Боржника та його кредиторів, чим ігнорує вимоги Закону, який чітко визначає обсяг прав та обов'язків, що покладаються на арбітражного керуючого.

Ухвалою від 26.04.2017 призначено скаргу до розгляду на 26.05.2017.

Цією ж ухвалою зобов'язано ліквідатора боржника Брусенцеву О.С. до 10.05.2017 надати суду: 1) письмові пояснення по суті скарги, 2) докази щомісячних звітів комітету кредиторів про проведену роботу, 3) докази підвищення кваліфікації в порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, страхування діяльності; 4) подати до суду наявні та належні докази виконання повноважень, згідно ст. 41 Закону, після 24.01.2017р., протоколи засідання комітету кредиторів, погодження значних угод, 5) відомості щодо частки банкрута у статутних фондах інших юридичних осіб; 6) дані інвентаризації щодо формування ліквідаційної маси, 7) докази належного, за конкурсом, вибору організатора аукціону відповідно до ст. 49 Закону, 8) витяг або інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно боржника, 9) дані щодо наявності на праві власності чи оренді у боржника будь-яких земельних ділянок та всі інші документи. Оригінали документів, зазначених в п.п. 2-9 необхідно надати в оригіналі - на огляд суду, завірені копії - для залучення до матеріалів справи.

Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора Брусенцевої О.С. визнано обов'язковою.

19.05.2017 на адресу суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про бажання прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивується виробничим навантаженням представника та коштами на відрядження, оскільки представник знаходиться у м. Києві. У зв'язку з цим, просить забезпечити його участь в судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області в режимі відеоконференції

Клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" розглянуто 22.05.2017, у зв'язку з перебуванням судді у плановій відпустці до 19.05.2017 включно.

Ухвалою від 22.05.2017 задоволено клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про розгляд справи 26.05.2017. у режимі відеокоференції.

У призначене судове засідання з'явились: ПАТ ЕК"Херсонобленерго" та Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області. Ліквідатор до суду не з'явилась, подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням. Арбітражний керуючий Брусенцева О.С. не виконала вимоги ухвал суду від 22.03.2017, 26.04.2017.

Оскільки до Господарського суду Київськоїї області, якому доручено забезпечити участь у судовому засіданні призначеному у режимі відеоконференції, представник ТОВ"Фінансова компанія "Приватні інвестиції" не з'явився, таким чином судове засідання не проводилось в режимі відеоконференції.

Присутні представники кредиторів пояснили суду, що ліквідатор не звітує за виконану роботу перед кредиторами, не надає інформацію про фінансове становище і майно боржника, про проведення ліквідаційної процедури .

Невиконання або неналежне виконання повноважень згідно закону може бути підставою для анулювання свідоцтва арбітражного керуючого, припинення повноважень у справі тощо.

Станом на 26.05.2017р. ліквідатор Брусенцева О.С. не виконує законні вимоги кредиторів - не скликає збори кредиторів або комітет кредиторів, не надає комітету кредиторів та суду встановленої звітності, що є безумовним порушення вимог законодавства.

За пропозицією кредиторів, за результатами наступного засідання суд має задовольнити скаргу ТОВ"Фінансова компанія "Приватні інвестиції", припинити повноваження ліквідатора Брусенцевої О.С. та направити відповідне повідомлення до державного органу з питань банкрутства та Міністерства юстиції України про здійснення позапланової перевірки арбітражного керуючого та вжиття заходів анулювання її свідоцтва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 13 червня 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Повторно : Зобов'язати ліквідатора боржника Брусенцеву О.С. до 10.05.2017 надати суду:

1) письмові пояснення по суті скарги ТОВ"Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

2) докази щомісячних звітів комітету кредиторів про проведену роботу,

3) докази підвищення кваліфікації в порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, страхування діяльності;

4) подати до суду наявні та належні докази виконання повноважень, згідно ст. 41 Закону, після 24.01.2017р., протоколи засідання комітету кредиторів, погодження значних угод,

5) відомості щодо частки банкрута у статутних фондах інших юридичних осіб;

6) дані інвентаризації щодо формування ліквідаційної маси,

7) докази належного, за конкурсом, вибору організатора аукціону відповідно до ст. 49 Закону,

8) витяг або інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно боржника,

9) дані щодо наявності на праві власності чи оренді у боржника будь-яких земельних ділянок та всі інші документи.

Оригінали документів, зазначених в п.п. 2-9 необхідно надати в оригіналі - на огляд суду, завірені копії - для залучення до матеріалів справи.

3. Явку в судове засідання скаржника та ліквідатора Брусенцевої О.С. визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України, "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанова про визнання боржника банкрутом, ухвали, прийняті судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття.

Суддя Т.Г. Пінтеліна