YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Господарський суд Львівської області

Ухвала суду № 66770894, 25.05.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення

25.05.2017

Номер справи

914/536/17

Номер документу

66770894

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2017 р. Справа № 914/536/17

за позовом: Львівського національного університету імені ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Л-ПРОФІ, м.Львів

про стягнення 139400,24грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники за довіреностями

від відповідача: ОСОБА_4 - директор

Суть спору: позов заявлено Львівським національним університетом імені ОСОБА_1, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Л-ПРОФІ, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 139400,24грн.

Ухвалою суду від 17.03.2017р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 19.04.2017р. Ухвалою суду від 19.04.2017р. розгляд справи відкладено на 15.05.2017р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 15.05.2017р. за клопотанням позивача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 25.05.2017р.

Представники позивача та відповідач в судове засідання 25.05.2017р. зявилися, при супровідному листі (вх.№2322/17 від 25.05.2017р.) подали заяву про затвердження мирової угоди.

Представники сторін в судовому засіданні зазначили, що погодились врегулювати існуючий між ними спір про стягнення грошових коштів, які є предметом позову по справі №914/536/17, шляхом укладення мирової угоди, якою регулюються правовідносини сторін із погодження виконання зобовязань за договором купівлі-продажу перед позивачем із встановленням строків виконання. Повідомили, що укладення мирової угоди не порушить прав та інтересів третіх осіб, просили суд припинити провадження у справі.

У поданій на розгляд суду мировій угоді сторони домовились про наступні умови:

Дана угода укладена між Львівським національним університетом імені ОСОБА_1 (позивачем у справі № 914/536/17) в особі начальника юридичного відділу Університету ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 2410-Р від 23.05.2017 року та Товариством з обмеженою відповідальністю «Л-ПРОФІ» (відповідачем у справі № 914/536/17) в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі Сторони) у справі за позовом Львівського національного університету імені ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-ПРОФІ» про стягнення грошових коштів, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафних санкцій за невиконаним договором купівлі-продажу (справа № 914/536/17).

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовилися про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 914/536/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_5 «Л-ПРОФІ» визнає своє не виконання умов договору купівлі-продажу - Договір №393 від 06.11.2014 року та зобовязується виготовити двері металеві протипожежні на загальну суму 93272 грн. 00 коп. (девяносто три тисячі двісті сімдесят дві гривні 00 копійок) у кількості 29 одиниць.

3. До моменту підписання мирової угоди Сторонами Відповідач виготовив двері металеві протипожежні відповідно умов договору купівлі-продажу № 393 від 06.11.2014 року на загальну суму 25728 грн. 00 коп. (двадцять пять тисяч сімсот двадцять вісім гривень 00 копійок) у кількості 8 одиниць. Відповідач зобовязується виготовити двері металеві протипожежні згідно із умовами договору купівлі-продажу № 393 від 06.11.2014 року на загальну суму 93 272 грн. 00 коп. (девяносто три тисячі двісті сімдесят дві гривні 00 копійок) у кількості 29 одиниць.

4. Позивач повністю відмовляється від вимог про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені, нарахованих на суму основного боргу за неналежне виконання умов договору та заявлених до стягнення у позовній заяві №775-Р від 24.02.2017р., що є предметом спору по справі №914/536/17.

5. Відповідач зобовязується виготовити двері металеві протипожежні відповідно умов договору купівлі продажу №393 від 06.11.2014 року у строк до трьох місяців. Термін виконання зобовязання обчислюється із моменту підписання Сторонами мирової угоди та до 25.08.2017 року.

6. Відповідач має право достроково виконати зобовязання передбачені у мировій угоді, а Позивач прийняти відповідний товар.

7. Дана мирова угода направляється до Господарського суду Львівської області для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. У разі невиконання Відповідачем ОСОБА_5 «Л-ПРОФІ» зобовязання взятого на себе на підставі мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Позивач:

Львівський національний університет імені ОСОБА_1

Адреса: 79000 м. Львів, вул. Університетська, 1

Р/р 35225230001061

МФО 820172

ЄДРПОУ 02070987

№ св. платника ПДВ 17701483

Інд.под.№ 020709813029

Представник ЛНУ ім. Івана Франка ОСОБА_2

Відповідач:

ТОВ «Л-ПРОФІ»

Адреса: 79020, АДРЕСА_1

Р/р 2600500002330

МФО 325718

ЄДРПОУ 33562555

№ св. платника ПДВ 18175175

Інд.под. № 335625513076

Директор ТОВ «Л-ПРОФІ» - ОСОБА_4

Суд звертає увагу на розяснення, надані Пленумом Вищого господарського суду у п.3.19 Постанови №18 від 26.12.2011р., що умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Дослідивши подану на затвердження суду мирову угоду, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам законодавства, стосується предмету позову по даній справі та підлягає затвердженню. Наслідки відповідних процесуальних дій судом розяснено.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вирішуючи питання про розподіл господарських витрат, суд також розяснює, що відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 78, п.7.ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити укладену між Львівським національним університетом імені ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Л-ПРОФІ» мирову угоду від 25.05.2017р. по справі №914/536/17, з наступними умовами: