Ухвала суду № 66770808, 26.05.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

26 травня 2017 року Справа № 912/4063/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайн-Груп" про поворот виконання рішення у справі №912/4063/16

за позовом Приватного підприємства "Агрохім",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайн-Груп",

про стягнення 885560,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрохім" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 434763,74 грн з урахуванням інфляційних втрат, 439668,37 грн пені та 11128,59 грн 3 % річних, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Рішенням від 12.01.2017 господарський суд позов Приватного підприємства "Агрохім" задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайн-Груп" на користь Приватного підприємства "Агрохім" 171952,22 грн основної заборгованості, 82527,55 грн пені 10119,52 грн індексу інфляції та 3594,08 грн 3% річних, всього 268193,37 грн, а також 5260,81 грн судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрохім" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 12.01.2017 у справі №912/4063/16 скасовано частково та викладено в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайн-Груп" (25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 5, офіс 215, ідентифікаційний код 39985879) на користь Приватного підприємства "Агрохім" (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 74, ідентифікаційний код 23694198) - 171952,22 грн - основної заборгованості, 10119,52 грн - індексу інфляції та 3594,08 грн - 3 % річних, а також 2784,99 грн судового збору за розгляд справи судом першої інстанції. В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайн-Груп" (25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 5, офіс 215, ідентифікаційний код 39985879) на користь Приватного підприємства "Агрохім" (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 74, ідентифікаційний код 23694198) 3063,49 грн судового збору, сплаченого за перегляд справи судом апеляційної інстанції."

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду 19.04.2017 видано відповідні накази.

Не погодившись з постановою апеляційної інстанції, позивачем подано касаційну скаргу.

27.04.2017 матеріали справи №912/4063/16 направлено на запит до Вищого господарського суду України.

16.05.2017 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайн-Груп" про поворот виконання рішення у даній справі. Відповідно до поданої заяви відповідач просить суд стягнути з Приватного підприємства "Агрохім" 82527,55 грн - суму, на яку збільшився борг у зв'язку з нарахуванням пені та 809,09 грн - суму, на яку збільшився судовий збір, та видати відповідний наказу даній справі.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем, приватним виконавцем.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про поворот виконання рішення, господарський суд враховує, зокрема, положення пункту 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", яким передбачено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Оскільки, станом на даний час матеріали справи №912/4063/16 не повернулися з Вищого господарського суду України, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про поворот виконання рішення у даній справі до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Керуючись статтями 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Лайн-Груп" про поворот виконання рішення у даній справі до повернення відповідних матеріалів справи із Вищого господарського суду України.

Копії ухвали направити позивачу (м. Кропивницький, вул. Комарова, 74) та відповідачу (м. Кропивницький, вул. Ельворті, 5, офіс 215).

Суддя О.Б. Шевчук