Ухвала суду № 66770587, 25.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.05.2017

Справа № 910/8260/17

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер-ДС"

до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про визнання договору № КБР-40/07/11 від 13.07.2011 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю "Шелтер-ДС"до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про визнання договору № КБР-40/07/11 від 13.07.2011 недійсним (вх. № 8260/17 від 23.05.2017) і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 3 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що на позивача покладається обов’язок додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 44 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно абз. 1 п.п. 2.21 п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" (далі - постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7), платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідно до абз. 1 п.п. 2.22 п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Банківські реквізити для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва (лист Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 30.01.2012 р. № 06-08/327-1049) наступні:

Одержувач

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Банк одержувача

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

ЄДРПОУ

37993783

МФО

820019

Рахунок

31215206783001

Код платежу

22030101

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)

В якості доказів сплати судового збору за подання вищевказаної позовної заяви до Господарського суду міста Києва позивачем надано: квитанцію № 30 від 29.09.2015 на суму 1218,00 грн. та платіжне доручення № 420 від 03.04.2017 на суму 382,00 грн.

Як вбачається з реквізитів "призначення платежу" вищенаведених квитанції та платіжного доручення, останні не містять зазначення кода ЄДРПОУ суду, з позовом до якого звертається позивач (Господарськой суд м. Києва, код ЄДРПОУ 05379478).

Крім того, відповідно до приписів частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" (статтю 9 доповнено частиною другою згідно із Законом України від 22.05.2015 р. № 484-VIII), суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом перевірено та встановлено, що додані до позовної заяви квитанція № 30 від 29.09.2015 на суму 1218,00 грн. та платіжне доручення № 420 від 03.04.2017 на суму 382,00 грн. не містять відміток банківських установ про зарахування сплачених сум судового збору до Державного бюджету України. Водночас, оскільки суд позбавлений можливості здійснити самостійно перевірку такого зарахування, враховуючи при цьому, що квитанція № 30 на суму 1218,00 грн. датована 29.09.2015, то суду не доведено, що позивачем сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі до територіального органу Державної казначейської служби України.

Зважаючи на наведені обставини у сукупності, квитанція № 30 від 29.09.2015 та платіжне доручення № 420 від 03.04.2017 не приймаються судом у якості належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до абз. 3 п.п. 2.22 п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", господарським судам роз'яснено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, при можливому повторному зверненні до господарського суду з відповідною позовною заявою слід врахувати, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту "підпис". Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Додані до позовної заяви копії документів, в порушення вищезазначеного, належним чином не засвідчені, зокрема, не містять зазначення назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчувала копії, дати засвідчення копій, а також не всі аркуші копій документів містять відмітки про засвідчення копії документа.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути без розгляду.

Суддя О.В.Гумега