Ухвала суду № 66770155, 25.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/42/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2017 справа № 908/645/17

за позовом організації, яка звертається за захистом порушених прав субєкт авторського права: приватної організації Організація колективного управління авторськими та суміжними правами (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, б. 23, оф. 916) в інтересах

позивача товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15, буд. А, прим. 18)

до відповідача приватного підприємства Фарт (69006, АДРЕСА_1)

про стягнення компенсації за незаконне використання твору в розмірі 32000,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від заявника: не зявився;

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, керівник, НОМЕР_1 виданий 07.10.1997

До господарського суду Запорізької області 23.03.2017 звернулась організація, яка звертається за захистом порушених прав субєкта авторського права: приватна організація Організація колективного управління авторськими та суміжними правами в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна до приватного підприємства Фарт про стягнення компенсації за незаконне використання твору в розмірі 32000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2017 року порушено провадження у справі № 908/645/17, присвоєно справі номер провадження 18/42/17, судове засідання призначене на 19 квітня 2017 року; судове засідання призначене на 19.04.2017 відкладалося до 25.05.2017, в порядку ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжувався на пятнадцять днів.

Заявник 24.05.2017 подав до суду клопотання, за яким просив відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України; у судове засідання представник заявника не зявився.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Судом задоволено клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів. Враховуючи, що у попередньому судовому засіданні представник заявника надавав клопотання про продовження строку розгляду справи, яке задоволено судом, та приписами ГПК України не передбачено продовження строку розгляду справи більш ніж на пятнадцять днів, клопотання заявника в частині продовження строку розгляду справи судом відхилено.

Представник позивача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог, просив відмовити у задоволенні позову; судом вилучено зі справи та вручено представнику відповідача копію ухвали від 30.03.2017 (а.с. 57).

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 06.06.2017 о/об 11 год. 30 хв.

3.Зобовязати сторони:

позивача:

-надати оригінали або нотаріально засвідчені копії: договору про управління майновими авторськими правами № АВ-24012014/01 від 24.01.2014; ліцензійного договору № ВЧ-01112014/02-д від 01.11.2014 з усіма додатками;

-представити оригінал акту фіксації фактів прямого чи опосередкованого комерційного використання музичних творів, опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань № 27/07/2016 від 27.07.2016;

-пояснити, яка різниця між творами, що вказані та повторюються у декларації творів від 01.11.2015 до договору № АВ-24012014/01 від 24.01.2014 (позиції 4-10) щодо виконавця Carlas Dreams; та який з цих 7 (семи) творів виконавця Carlas Dreams неправомірно використаний відповідачем;

-чи була отримана заявником попередня згода видавника ТОВ Ворнер Мьюзік Україна вчиняти заходи на захист його авторських прав (згідно з п. 9.2.2 договору № АВ-24012014/01 від 24.01.2014);

-докладно позначити час програвання спірного музичного твору на диску з фіксацією від 27.07.2016;

-надати письмові пояснення щодо джерела звуку за допомогою якого здійснювалося публічне виконання спірного музичного твору;

-представити пояснення чи запрошувалися працівники закладу, де зафіксований факт публічного виконання спірного музичного твору, для підписання акту;

-зясувати адресу позивача ТОВ Ворнер Мьюзік Україна;

відповідача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.03.2017

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 25.05.2017

Суддя В.В. Носівець