Ухвала суду № 66770134, 25.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/4/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2017 Справа № 908/968/17

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний 206

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ельдорадо - Сервіс, 69104, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення

Суддя Горохов І.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №17/01/01-10 від 12.04.2017;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність №2 від 24.05.2017.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ельдорадо - Сервіс, м. Запоріжжя про розірвання договору оренди не житлового приміщення № 574 від 25.09.2000, звільнення вбудованого підвального нежилого приміщення в пятиповерховий житловий будинок, площею 91,8 кв. м. (Літера А-5, приміщення ХХVI, частини приміщення №1, №2 та з №5 по №11 включно), розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 82 шляхом виселення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ельдорадо - Сервіс на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та стягнення 15 354,48 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 908/968/16, присвоєно справі номер провадження №15/4/17, розгляд якої призначено на 25.05.2017. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного, повного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

В судовому засіданні за клопотанням представників сторін, розгляд заяви здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав додаткові пояснення по суті спору. На виконання ухвали суду від 10.05.2017 надав витребувані документів.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив частково, в частині розірвання договору та виселення. Щодо суми заборгованості зазначив, що здійснив часткове погашення на підтвердження чого надав квитанції банку від 31.03.2017 на суму 5324,92 грн. та від 22.05.2017 на суму 8409,64 грн. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для погашення суми боргу. На виконання ухвали суду від 10.05.2017 надав витребувані документів.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/968/17 відкласти на 12.06.2017 о/об/ 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача з урахуванням судового засідання надати додаткові докази в обґрунтування позову; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; довідку суми заборгованості станом на момент розгляду справи; письмові пояснення щодо здійснених відповідачем оплат та щодо заперечень відповідача про розірвання договору та виселення.Відповідача надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачу; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки.

3. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 09.06.2017.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

6. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.С.Горохов